Начну с того, что я стал смотреть этот фильм потому, что во второй части снимается любимый мною актер Мэл Гибсон. А я всегда стараюсь смотреть предыдущие части, чтобы быть в контексте.
Перед нами достаточно простенькая комедия, в которой нам расскажут историю противостояния отчима и настоящего отца за любовь детей. Безусловно, эта история стара, как мир и её часто поднимали в разных произведениях. Сделать из неё комедию – отличная идея. Потому, что пространства для шуток, интересного сценария, абсурдности и прочего, огромное количество. В общем, есть, где развернуться. Удалось ли развернуться создателям картины?
Это вопрос. С одной стороны, сюжет плоский, шутки угадываются, повороты сюжета, которых «кот наплакал», угадываются еще быстрее, чем шутки. Герои, как мне кажется, чересчур карикатурны, хотя я понимаю, что подобные комедии этого требуют, но, всё-таки, здесь мне показалось, что с этим переборщили.
С другой стороны, эта комедия забавна. Она не суперсмешная, не искрометная, но, достаточно добрая и забавная, что придаёт ей статус семейной. Её вполне можно посмотреть с детьми. Пошлости в ней практически нет. Поэтому, стоит сказать, что один раз посмотреть эту комедию вполне можно. Интересно, чем удивит вторая часть и что в неё привнесёт Гибсон.
8
,2
2015, США, Комедии
92 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Начну с того, что я стал смотреть этот фильм потому, что во второй части снимается любимый мною актер Мэл Гибсон. А я всегда стараюсь смотреть предыдущие части, чтобы быть в контексте. Перед нами достаточно простенькая комедия, в которой нам расскажут историю противостояния отчима и настоящего отца за любовь детей. Безусловно, эта история стара, как мир и её часто поднимали в разных произведениях. Сделать из неё комедию – отличная идея. Потому, что пространства для шуток, интересного сценария, абсурдности и прочего, огромное количество. В общем, есть, где развернуться. Удалось ли развернуться создателям картины? Это вопрос. С одной стороны, сюжет плоский, шутки угадываются, повороты сюжета, которых «кот наплакал», угадываются еще быстрее, чем шутки. Герои, как мне кажется, чересчур карикатурны, хотя я понимаю, что подобные комедии этого требуют, но, всё-таки, здесь мне показалось, что с этим переборщили. С другой стороны, эта комедия забавна. Она не суперсмешная, не искрометная, но, достаточно добрая и забавная, что придаёт ей статус семейной. Её вполне можно посмотреть с детьми. Пошлости в ней практически нет. Поэтому, стоит сказать, что один раз посмотреть эту комедию вполне можно. Интересно, чем удивит вторая часть и что в неё привнесёт Гибсон.