Когда-то очень давно я смотрел первую часть и был далеко не в восторге от увиденного. Я определенно отношусь к Тому Крузу и боевикам с его участием. Однако, недавно, перед просмотром второй части этой истории (во многом из-за участия в этом фильме Джессики Строуп), я решил вспомнить первую часть и, стоит отметить, что мнение о первой части у меня изменилось. На самом деле, это очень неплохой бодрый боевик с намеком на вполне добротный триллер. А вот вторая часть уже точно расклеилась…
Во-первых, юмор. Куда не ткни здесь он был неуместен. Из хорошего намека на триллер в прошлой части, мы начинаем шутить про отцовские отношения и непонимание мужчины и женщины, медленно, но верно скатываясь во второсортный боевик.
Во-вторых, отсутствие внятного антагониста. Увы, но на деле мы не видим ничего примечательного. Есть заказчик, есть исполнитель. Вот и вся история. Не чувствуется вселенского мистического преступного заговора или хотя бы чего-то на него похожее.
В итоге, для меня первая часть однозначно интереснее и лучше. Что касается этой картины, то получился очень невзрачный боевичок, который, как мне кажется, почти сразу после просмотра забывается. И видимо продолжения истории о Ричере мы вряд ли увидим. Процентов продолжения примерно также мало, как минут экранного времени у Строуп в роли адвоката, ради которой я и стал смотреть этот фильм.
8
,0
2016, Боевики
113 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Когда-то очень давно я смотрел первую часть и был далеко не в восторге от увиденного. Я определенно отношусь к Тому Крузу и боевикам с его участием. Однако, недавно, перед просмотром второй части этой истории (во многом из-за участия в этом фильме Джессики Строуп), я решил вспомнить первую часть и, стоит отметить, что мнение о первой части у меня изменилось. На самом деле, это очень неплохой бодрый боевик с намеком на вполне добротный триллер. А вот вторая часть уже точно расклеилась… Во-первых, юмор. Куда не ткни здесь он был неуместен. Из хорошего намека на триллер в прошлой части, мы начинаем шутить про отцовские отношения и непонимание мужчины и женщины, медленно, но верно скатываясь во второсортный боевик. Во-вторых, отсутствие внятного антагониста. Увы, но на деле мы не видим ничего примечательного. Есть заказчик, есть исполнитель. Вот и вся история. Не чувствуется вселенского мистического преступного заговора или хотя бы чего-то на него похожее. В итоге, для меня первая часть однозначно интереснее и лучше. Что касается этой картины, то получился очень невзрачный боевичок, который, как мне кажется, почти сразу после просмотра забывается. И видимо продолжения истории о Ричере мы вряд ли увидим. Процентов продолжения примерно также мало, как минут экранного времени у Строуп в роли адвоката, ради которой я и стал смотреть этот фильм.