Очень порадовала рассылка сайта. Приятно было вспомнить и подумать о подвиге наших прадедов в этот день, 9 мая. Спасибо. А теперь о самом фильме.
Начну с неприятного. Катастрофических ошибок я не увидел, но есть нюансы, которых мне не хватило. В фильме абсолютно отсутствует погружения в войну. За всю ленту не было ни одного крика о помощи, ни стона раненного или умирающего, ни кровинки. (Отсутствие крови, я приветствую.) Но это же не роботы, а люди. У них не было слабости ни на секунду, никто не вспомнил родных и близких, не зарыдал о павшем товарище или недобитом враге. Отношение к врагу, тоже нейтральное. Ни словом, ни взглядом, ни жестом бойцы не показали той лютой ненависти, коей были заражены все войны РККА. Такое ощущение, что они в шахту пошли работать или пожар тушить. Настолько все психологически спокойны.
Как и во всех российских фильмах напрочь сбиты все ориентиры того времени. За что воевали? За Советы, за Родину, за Сталина! В фильме воевали за Родину и за Россию. За какую такую Россию, господин Шальопа, позвольте Вас спросить, воевали Панфиловцы? В один момент я поймал себя на мысли, если убрать упоминание о Красной Армии (что было лишь один раз, в начале, при ночной переброске войск), поменять Москву на Минск, поменять вооружение и экипировку, то получился бы фильм о первой мировой. Или так же поменять на войну в Донбассе. Надо ли объяснять, что это разные реалии, разные строи государственного управления, разные идеи, мечты и задачи? А текст на все времена! Всё это политика, мешающая понять мироощущение того времени, настрой солдата идущего на верную гибель.
Переговоры немцев не перевели. Хотя бы в субтитрах, покажите о чем они говорят.
Солдат нам совсем не представили. Я жадно вслушивался в имена, отчества, может клички, но их почти что не было. Поверхностно изучив историю о 28 Панфиловцах, я понял возможную причину. Поделюсь догадкой. На самом деле эта история вымысел журналиста тех лет, услышавшего о героической защите через третьих лиц. На самом деле, защитников было гораздо больше. Возможно, Шальопа, не хотел обидеть других участников этого сражения и потому обезличил их. Как бы там ни было, вместо привычных Ваня, Петрович, мы слышим Боец, эй ты и т.д. Это обезличивание приводит к отсутствию переживания. Когда они начали умирать один за другим, я не мог вспомнить кто же это такой. Они все стали как один.
Теперь о хорошем. Порадовала музыкальная подборка. Она не напрягала и не бесила. Приятны были патриотические мотивы. Пускай, сильно не вдаваясь, с хромающей логикой, но за Родину, за Россию и с хорошей игрой актёров, они были достаточно убедительны. Хорошие декорации, зрелищный бой.
Хочу отметить, что это первый отечественный полнометражный фильм, который я посмотрел на одном дыхании. Не было желания выключить и не осталось осадка после просмотра. С натяжкой поставлю 7/10. На такой фильм, я бы мог сходить в кинотеатр.
8
,3
2016, Россия, Военные
120 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Очень порадовала рассылка сайта. Приятно было вспомнить и подумать о подвиге наших прадедов в этот день, 9 мая. Спасибо. А теперь о самом фильме. Начну с неприятного. Катастрофических ошибок я не увидел, но есть нюансы, которых мне не хватило. В фильме абсолютно отсутствует погружения в войну. За всю ленту не было ни одного крика о помощи, ни стона раненного или умирающего, ни кровинки. (Отсутствие крови, я приветствую.) Но это же не роботы, а люди. У них не было слабости ни на секунду, никто не вспомнил родных и близких, не зарыдал о павшем товарище или недобитом враге. Отношение к врагу, тоже нейтральное. Ни словом, ни взглядом, ни жестом бойцы не показали той лютой ненависти, коей были заражены все войны РККА. Такое ощущение, что они в шахту пошли работать или пожар тушить. Настолько все психологически спокойны. Как и во всех российских фильмах напрочь сбиты все ориентиры того времени. За что воевали? За Советы, за Родину, за Сталина! В фильме воевали за Родину и за Россию. За какую такую Россию, господин Шальопа, позвольте Вас спросить, воевали Панфиловцы? В один момент я поймал себя на мысли, если убрать упоминание о Красной Армии (что было лишь один раз, в начале, при ночной переброске войск), поменять Москву на Минск, поменять вооружение и экипировку, то получился бы фильм о первой мировой. Или так же поменять на войну в Донбассе. Надо ли объяснять, что это разные реалии, разные строи государственного управления, разные идеи, мечты и задачи? А текст на все времена! Всё это политика, мешающая понять мироощущение того времени, настрой солдата идущего на верную гибель. Переговоры немцев не перевели. Хотя бы в субтитрах, покажите о чем они говорят. Солдат нам совсем не представили. Я жадно вслушивался в имена, отчества, может клички, но их почти что не было. Поверхностно изучив историю о 28 Панфиловцах, я понял возможную причину. Поделюсь догадкой. На самом деле эта история вымысел журналиста тех лет, услышавшего о героической защите через третьих лиц. На самом деле, защитников было гораздо больше. Возможно, Шальопа, не хотел обидеть других участников этого сражения и потому обезличил их. Как бы там ни было, вместо привычных Ваня, Петрович, мы слышим Боец, эй ты и т.д. Это обезличивание приводит к отсутствию переживания. Когда они начали умирать один за другим, я не мог вспомнить кто же это такой. Они все стали как один. Теперь о хорошем. Порадовала музыкальная подборка. Она не напрягала и не бесила. Приятны были патриотические мотивы. Пускай, сильно не вдаваясь, с хромающей логикой, но за Родину, за Россию и с хорошей игрой актёров, они были достаточно убедительны. Хорошие декорации, зрелищный бой. Хочу отметить, что это первый отечественный полнометражный фильм, который я посмотрел на одном дыхании. Не было желания выключить и не осталось осадка после просмотра. С натяжкой поставлю 7/10. На такой фильм, я бы мог сходить в кинотеатр.