Рецензия на фильм Эксперимент «Офис» от Артем Петров

"Эксперимент «Офис»" заинтересовал меня в силу разных обстоятельств. Обратил я на него внимание из-за того, что его сценаристом является Джеймс Ганн – человек, который начинал свою карьеру путем написания сценариев к независимым малобюджетным фильмам Ллойда Кауфмана, а сейчас снимает одни из самых ярких и интересных кинокомиксов, входящих в киновселенную Marvel. Узнав же более подробно про сюжет самого фильма, я ожидал, что фильм будет представлять из себя более скромную версию «Королевской битвы» (одного из лучших фильмов, которого я видел в своей жизни), только выполненную в виде слэшера. Но я получил лишь частично. Итак, поначалу фильм представляет из себя то, чего от него ждешь. Есть офис компании «Белко» в Колумбии, где работают американские сотрудники. Обычный непримечательный день заканчивается тем, что их изолируют от внешнего мира в офисе, а голос из динамика сообщает, что им необходимо убить парочку своих коллег. В противном случае, погибнет больше. Соответственно никто не верит им, а так как Такеши Китано с ножом, который бы им объяснил всю серьезность их положения, здесь нет, то приходится ограничиваться демонстрацией работы датчиков, которые были имплантированы сотрудникам, якобы чтобы их отслеживать на случай похищения, а на деле это миниатюрные бомбы (привет, «Королевская битва»). И с этого момента фильм идет не совсем по правильному пути. Видите ли, в зависимости от правил игры, которые определяют таинственные организаторы эксперимента, определяется и жанр самого фильма. Согласно следующему правилу, нашим героям необходимо убить уже 30 свои х коллег, в противном случае умрет в 2 раза больше. И тут я подумал, что фильм не будет уже похож на «Королевскую битву», а будет больше сосредотачиваться на психологическом триллере. Ведь по сути, каждому из героев нужно ответить на один очень важный вопрос: «Готов ли ты пойти на убийство человека, чтобы выжить самому». И фильм даже с этим справляется. Он неплохо нам показывает поведение персонажей в данной ситуации. Кто-то ради выживания, с хладнокровием, готов отвести своих коллег на убой, выбирая кому жить, а кому умирать, кто-то делает с отсутствием желания, сквозь слезы, но тем не менее делает, так как жить хочется. Ну а кто-то ищет альтернативу, надеется избежать кровопролития, надеясь сохранить свои моральные принципы и жизни коллег. И если бы фильм продолжался бы в подобном ключе, то он мог бы быть значительно лучше. Но, к сожалению, под конец было решено, что хватит с нас психологического триллера и пускай будет слэшер, в котором каждый будет убивать друг друга используя найденные предметы в качестве орудия. И это, на мой субъективный взгляд, было ошибкой. Сменив жанр, эмоции, которые были у меня от просмотра, исчезли. Более того, мне показалось, что я смотрю совершенные разные фильмы. И ведь как два отельных фильма, они смотрелись бы очень даже хорошо, но как один целый фильм, увы, нет. Надо в данном случае было поступить как в «Королевской битве». Не менять правила на ходу, а взять определенное правило для участия в эксперименте и придерживаться его на протяжении всего фильма. Тогда бы фильм получился бы более целостным. Но в итоге получилась так, что создатели этого фильма хотели усидеть на двух стульях и совместить то, что совместить очень тяжело. Что касается актерской игры, то тут меня практически все устроило. Джон Галлахер мл., сыгравший главную роль, мне пришелся по душе. Он сыграл того самого хорошего парня, который пытается сохранит в этих жутких условиях свою человечность и спасти как можно больше жизней. Тони Голдуин также прекрасно спарился с ролью антагониста. Поначалу, он вызвал симпатию, ведь он выполнял роль начальника, который пытался успокоить людей и урегулировать ситуацию. Но постепенно, когда ситуация начала обостряться, он превратился в жёсткого психопата, который получил власть над жизнью и смертью своих коллег и даже, в какой-то степени, начал ею наслаждаться. Также порадовал Джон К. Макгинли в роли жестокого отморозка. Если кто думал, что этот актер, известный больше комедийными ролями, не справится с такой ролью, то спешу вас разочаровать. Он справился, тем более что опыт играть таких персонажей у него есть. Персонаж Адрии Архони для меня стал самым слабым местом. Ее актерская игра была неплоха, но персонаж получился очень слабым. Она сыграла девушку главного героя. По идее между ними мог бы быть неплохой конфликт, так как она была не согласна с мирной позицией своего парня, но когда дошло до дела, выяснилось, что она «крута» лишь на словах. И она бы меня так бы сильно не раздражала, если бы не ее 100-процентная уверенность на словах в том, что ее парень «идиот, который не понимает очевидных вещей». После этого я стал абсолютно равнодушен к ее персонажу. И да, тут есть Майкл Рукер. Увы, этому харизматичному актеру не дали развернутся. А жаль. Как итог, "Эксперимент «Офис»" получился довольно спорным фильмом из-за своего неоднозначного сценария. Из-за этой неоднозначности, я воздержусь от обычной рекомендации. Смотрите на свой страх и риск.