К фильму
2016, Россия, Ужасы
Правила размещения рецензии
- Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
- Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
- В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
- При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
- На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
- В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
- При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
- В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
- Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
- В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
- На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
А идея была хороша... Всё остальное - полный провал. Попробую без спойлеров, но по пунктам. 1. Очень слабая проработка героев. Игра актеров слабейшая. Это даже не выпускники, даже не студенты, это те, кто вступительные экзамены провалил. Лучше всех, на мой взгляд, получился китаец - потому что молчал с выражением как у Кристен Стюарт в "Сумерках". И хорошо, потому как диалоги на уровне тотальных имбицилов. 3. Для сэшера - нулевая динамика фильма. Для триллера - полное отсутствие сюжета и спецэффектов. Для драмы - полный эмоциональный вакуум. Для кино в принципе - отсутствие атмосферности. Фильм ни для кого. 2. Дыры в сюжете. Дыры в постановке. Дыры в съемке. Дыры в монтаже. Откуда взялось в метро дневное яркое освещение? Где атмосферность самого метро? Ребята, честно - это грязный сарай, а не метро. Я бы сказал - вообще никакой истории нет, а ведь по зачаткам сценария должна была быть. Для слэшера пойдет, но для триллера уже совсем не тянет. Но ни одна тема так и не были раскрыта хотя-бы в какой-то мере.