Сколько было визга вокруг, прям откровение. Фильм года, не меньше. Я, конечно, подозревала, что слухи преувеличены, но надежда же долго живет. В итоге лента меня скорее разочаровала, чем развлекла.
Много вы видели таких вот старичков? У него мускулатура такая, что даже Брюс Ли бы одобрил. А Ван Дам - обзавидовался. Этого дедушку хоть сейчас на подиум выпускай.
Сюжет все знают, так что в общих чертах: трое юных грабителей решают обокрасть слепого старика-ветерана, живущего в одиночестве на отшибе. В итоге старикан их жестоко валит, даром, что слепой.
Жалко только хозяина, да и то с натяжкой. Если тебя волнует безопасность, какого черта ты живешь в заброшенном районе? А шприц со спермой - эт уж точно перебор. Мог бы усыновить себе ребенка, если так уж хотелось.
Конкретный минус фильма в его затянутости. Ну и персонажи ведут себя как стадо дегенератов. 10 раз могли треснуть дядю стулом по голове. Но нет, лучше бегать по кругу и орать.
Вообще, конечно, глянуть можно. Если вас вообще прикалывают криминальные триллеры. Но на восторг не рассчитывайте, это полный проходняк.
7
,2
2015, США, Ужасы
85 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Сколько было визга вокруг, прям откровение. Фильм года, не меньше. Я, конечно, подозревала, что слухи преувеличены, но надежда же долго живет. В итоге лента меня скорее разочаровала, чем развлекла. Много вы видели таких вот старичков? У него мускулатура такая, что даже Брюс Ли бы одобрил. А Ван Дам - обзавидовался. Этого дедушку хоть сейчас на подиум выпускай. Сюжет все знают, так что в общих чертах: трое юных грабителей решают обокрасть слепого старика-ветерана, живущего в одиночестве на отшибе. В итоге старикан их жестоко валит, даром, что слепой. Жалко только хозяина, да и то с натяжкой. Если тебя волнует безопасность, какого черта ты живешь в заброшенном районе? А шприц со спермой - эт уж точно перебор. Мог бы усыновить себе ребенка, если так уж хотелось. Конкретный минус фильма в его затянутости. Ну и персонажи ведут себя как стадо дегенератов. 10 раз могли треснуть дядю стулом по голове. Но нет, лучше бегать по кругу и орать. Вообще, конечно, глянуть можно. Если вас вообще прикалывают криминальные триллеры. Но на восторг не рассчитывайте, это полный проходняк.