Общее впечатление: Не понимаю общего восхищения данной ленты. Вот правда! Стоит расхвалить фильм и все! Все сразу уже говорят о его интересности! Логично, ведь еще в августе толпа почитателей Кинга и просто любителей ужастиков так ждали нашумевшую премьеру. Но картина оказалась для меня скучна и совершенно не страшна. Может не страшна, потому что тут дети? Обыграно как-то… не так. Не хватает ей изюма. Но смогу и похвалить и сказать свое фи.
Совмещу сразу +/-. Дети: Я понимаю, что главные герои — дети. И что в книге, что в фильме они ведут всю эту роль защитников-героев… К детям-актерам претензий нет, все ребята не смотря на свой возраст сыграли здорово! Отличная подача эмоций-диалогов и школьной жизни мальчишек. Забавно, как дети понимают, что они еще дети! Впереди лето, каникулы, а не вот это все! Но вот почему в детях нет страха? На необычные происходящие вещи, ребятня разве что: ААА выкрикнет. Да я б в их возрасте увидь такое заикой осталась! Но нет, они мало того что живут дальше как ни в чем не бывало. Они даже не делятся со своими друзьями увиденным (Пеннивайз). Что согласитесь странно!
Пеннивайз: превосходный актер Билл Скарсгард смог воплотить то Зло городка Дерри. Его улыбка не может пугать, наводит действительно жуткое ощущение. Это отталкивающий образ клоуна врезался в моей памяти на протяжении фильма, это определенно заслуга Билла! Главный антагонист — великолепен. Но вот сама история в ленте о Пеннивайзе покрыта мраком (в книги Стивена Кинга упоминается, что Оно возвращается в Дерри каждые 27 лет. Почему в ленте упустили такую ВАЖНУЮ деталь! К примеру, кинолента «Джиперс Криперс» имеет составляющую историю о происхождении и времени, что все объясняет. Сценаристы могли бы упомянуть об истории хотя б в 2х минутах! Но нет! За 135 мин. Мы так и не понимаем какого черта приходит Пеннивайз и почему! (Да мальчик нашел историю города, но она поверхностна!)
Чон Джон-Хун и Андрес Мускетти: Взяла их сразу в охапку вместе. Как снимешь фильм, так он и поплывет. Мускетти изменил в фильме детали, с датами переставил (в книге год 1958, в ленте 1989) и историю Пеннивайза замылил (писала выше), не изобразил зло в человеческом теле. За что я люблю Кинга, зачастую у него в книгах, не только зло откуда-то из далеких миров, но и в человеческой ненависти, неправильности, равнодушия. Режиссер лишь поверхностно прошелся по родителям персонажа. Да он изобразил: излишнюю опеку, эгоизм, нехорошую любовь к девочкам, НО не смог донести, что Оно питается как раз этими ужасными вещами. Операторская работа по своему красива, снято все детально, здорово. Что требовалось от оператора — это застывающие моменты крупные кадры «Бу». Все сделано!
Сцена: Раковина и Беверли — великолепна!
Сюжет: долгий, скучновато-затянутый, нестрашный (только бу-моменты). Я даже представить не могу, что может быть продолжение, а оно будет! Надо ведь события через 27 лет дальше описать! Так что, ждем продолжение, нужно посмотреть, что снимут далее. Вторая глава «Оно» выйдет в прокат 6 сентября 2019 года. Определенно, это не лучший фильм по Кингу.
7
,6
2017, США, Ужасы
128 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Общее впечатление: Не понимаю общего восхищения данной ленты. Вот правда! Стоит расхвалить фильм и все! Все сразу уже говорят о его интересности! Логично, ведь еще в августе толпа почитателей Кинга и просто любителей ужастиков так ждали нашумевшую премьеру. Но картина оказалась для меня скучна и совершенно не страшна. Может не страшна, потому что тут дети? Обыграно как-то… не так. Не хватает ей изюма. Но смогу и похвалить и сказать свое фи. Совмещу сразу +/-. Дети: Я понимаю, что главные герои — дети. И что в книге, что в фильме они ведут всю эту роль защитников-героев… К детям-актерам претензий нет, все ребята не смотря на свой возраст сыграли здорово! Отличная подача эмоций-диалогов и школьной жизни мальчишек. Забавно, как дети понимают, что они еще дети! Впереди лето, каникулы, а не вот это все! Но вот почему в детях нет страха? На необычные происходящие вещи, ребятня разве что: ААА выкрикнет. Да я б в их возрасте увидь такое заикой осталась! Но нет, они мало того что живут дальше как ни в чем не бывало. Они даже не делятся со своими друзьями увиденным (Пеннивайз). Что согласитесь странно! Пеннивайз: превосходный актер Билл Скарсгард смог воплотить то Зло городка Дерри. Его улыбка не может пугать, наводит действительно жуткое ощущение. Это отталкивающий образ клоуна врезался в моей памяти на протяжении фильма, это определенно заслуга Билла! Главный антагонист — великолепен. Но вот сама история в ленте о Пеннивайзе покрыта мраком (в книги Стивена Кинга упоминается, что Оно возвращается в Дерри каждые 27 лет. Почему в ленте упустили такую ВАЖНУЮ деталь! К примеру, кинолента «Джиперс Криперс» имеет составляющую историю о происхождении и времени, что все объясняет. Сценаристы могли бы упомянуть об истории хотя б в 2х минутах! Но нет! За 135 мин. Мы так и не понимаем какого черта приходит Пеннивайз и почему! (Да мальчик нашел историю города, но она поверхностна!) Чон Джон-Хун и Андрес Мускетти: Взяла их сразу в охапку вместе. Как снимешь фильм, так он и поплывет. Мускетти изменил в фильме детали, с датами переставил (в книге год 1958, в ленте 1989) и историю Пеннивайза замылил (писала выше), не изобразил зло в человеческом теле. За что я люблю Кинга, зачастую у него в книгах, не только зло откуда-то из далеких миров, но и в человеческой ненависти, неправильности, равнодушия. Режиссер лишь поверхностно прошелся по родителям персонажа. Да он изобразил: излишнюю опеку, эгоизм, нехорошую любовь к девочкам, НО не смог донести, что Оно питается как раз этими ужасными вещами. Операторская работа по своему красива, снято все детально, здорово. Что требовалось от оператора — это застывающие моменты крупные кадры «Бу». Все сделано! Сцена: Раковина и Беверли — великолепна! Сюжет: долгий, скучновато-затянутый, нестрашный (только бу-моменты). Я даже представить не могу, что может быть продолжение, а оно будет! Надо ведь события через 27 лет дальше описать! Так что, ждем продолжение, нужно посмотреть, что снимут далее. Вторая глава «Оно» выйдет в прокат 6 сентября 2019 года. Определенно, это не лучший фильм по Кингу.