Рецензия на фильм Джон Уик 2 от Андрей MrFlyX Курылёв

Есть фильмы, которые вызывают у меня удивление и недоумение: одни, тем что совершенно, вроде как, дурацкая идея становится чем-то сногсшибательным; другие, тем что умудряются и весьма годные мысли показать в таком свете, то тошно становится. Но изредка бывают и фильмы, которые удивляют меня совсем не тем, что показано на экране... ...теперь уже серия "Джон Уик", это одни из таких фильмов, а удивляют они в первую очередь тем, что неожиданно тепло встречены зрителем и имеют весьма высокие оценки во всех значимых кинобазах. Надо заметить, что ещё на кинопоиске я писал когда рецензию на первый фильм, где подробно останавливался на том, почему он кажется мне абсолютно бестолковым, надуманным и неудачным. И, что характерно, подавляющее большинство мелких и не очень косяков были заботливо перенесены создателями во вторую часть. Впрочем, удивляться этому не приходится, ведь, как я уже упомянул выше, целевой аудитории такое зрелище зашло, так зачем же выдумывать что-то? Итак, Киану Ривз продолжает свой жестокий и бескомпромиссный рейд по всевозможным декорациям, щедро поливая врагов из разнообразного огнестрельного оружия и забивая их кулаками, ногами и прочими подручными средствами. Действия, как мне показалось, во второй ленте стало больше, смысла - меньше, тайны и шарма тоже меньше. И даже довольно вычурная и надуманная завязка первого фильма на фоне оной во втором заиграла некими красками, ибо в "Джоне Уике 2" создатели и вовсе не стали с ней заморачиваться. Да и зачем, если и так схавают? Схавали. Ждут третью порцию. Повторять свои мысли касательно нелепости пальбы в исполнении "суперкиллера", шаткости его мотивации и прочих сценарных допущений я не буду, ибо смысла в этом ноль. Остановлюсь, пожалуй на том, что на мой взгляд расширило и углубило нелепость этой части даже по сравнению с первой. Итак, в первой части хотя бы было понятно, что именно вывело наёмного убийцу - пенсионера на тропу войны. Во второй - создатели и вовсе не стали выдумывать что-то стоящее - просто ввели в картину какого-то непонятного хлыща, которому Уик чем-то обязан. Чем? Почему? Это неважно. Он просто идёт отрабатывать свой долг во имя действия. Столь же нелепо и надуманно выглядят и множество других персонажей, показанных в фильме. Им пытаются придать колорит, но это решительно не получается, так как все они пустышки, единственная суть которых, выстроить магистраль по которой главных герой доберётся до абсолютно очевидной цели. И то что он до этой цели доберётся, не вызывает сомнений при просмотре ни на долю секунды. Тут нет противостояния, нет интриги, нет даже какого-то сопереживания. Словно в тупой компьютерной игре, где нужно отстреливать уток. С той разницей, что вместо тебя этим занимается косолапая "баба Яга" на экране. Кстати, здесь я должен сыпануть щепоть пепла на свою голову и покаяться. В первом фильме одним из слабейших решений на мой взгляд был подбор актёра на главную роль. Киану Ривз не является моим любимым актёром, но я признаю его одарённость в данном ремесле. Тем не менее есть такое понятие, как амплуа и на мой взгляд Кианка в первом фильме смотрелся просто отвратительно именно из-за того, что не подходил на роль прожжённого жизнью и разбитого утратой героя. Вернее в той части, где Джон Уик ещё не взялся за старое, Ривз смотрелся хорошо, а вот дальше... Ну не могу я воспринимать его печальные коровьи глаза, косолапую походку и осунувшееся от горя лицо, как внешность матёрого наёмного убийцы - хоть убейте. Во второй части этот момент, как мне показалось, слегка нивелировался. То ли от того, что данный образ стал более привычным, то ли из-за отсутствия долгой вводной. В общем столь сильного отторжения у меня не было, хотя это и не отменяет того, что Киану Ривз в роли Джона Уика лично для меня абсолютно не органичен. Ну да - чёрт с ним. В остальном - второй фильм стал ещё слабее, чем был первый. "Джон Уик" 14-ого года при прочих минусах был достаточно стильным и местами любопытным фильмом. Например, едва приоткрытый там закулисный мир наёмников интриговал, а операторская работа время от времени было чудо, как хороша. Да и музыкальное сопровождение иногда очень даже радовало. Во второй части умудрились испохабить и это. Мир наёмников превратился в совсем уж фарс. Пальба в людных местах с целой кучей свидетелей и абсолютное отсутствие хоть какого-то противодействия со стороны закона создают ощущение какой-то совсем уж альтернативной реальности. И ко всему этому весьма сомнительные и не запоминающиеся декорации, которые даже хороший оператор не смог показать так, чтобы всё это смотрелось хоть сколько-то достойно. Нет, я не говорю, что картинка в фильме плоха, но и восторга она не вызывает. А музыку я вообще не запомнил, словно её и вовсе не было. Тем не менее, в целом, я думаю, что фильм придётся по душе тем, кому понравилась первая часть, как понравится он и любителям тупых боевиков, вся суть которых, это бесконечное действие. Но стоит только попытаться задуматься о происходящем на экране; задать хоть один вопрос по сюжету и... привет... карточных домик едва уловимого шарма рушится, оставляя после себя лишь скучную и однообразную возню Джона Уика с сонмом безликих и бестолковых болванчиков, единственная суть которых - словить пулю в башку. Не оригинально, скучно, бестолково, надумано. Вот и всё, что я могу сказать об этом фильме.