Оливер Стоун не нуждается в представлении. Культовый режиссёр, подаривший человечеству такое количество выдающихся фильмов, что как-то даже сложно выделить какой-то из них и отдельно упомянуть в рецензии. Либо перечислять практически все, либо просто обойти эту тему стороной. Впрочем, это отнюдь не значит, что вся его фильмография исключительна. Есть в ней и проходные работы, и даже провалы. Остаётся только понять, к какой категории относится фильм "Сноуден".
Начнём по-порядку: Актёрский состав.
Джозеф Гордон-Левитт - актёр весьма примечательный. Снялся во множестве хороших и даже выдающихся фильмов, но, признаюсь честно, никогда не входил в список тех, за чьими работами я слежу. Вот и здесь на мой взгляд, как-то не зашел. Нет, он не плох. Хорошо справился с ролью, но до самого конца меня не покидало ощущение какой-то его наигранности и неестественности. Хотя, возможно это только моё предвзятое мнение.
Шейлин Вудли - ... кто бы знал, как же она меня раздражает. Возможно для кого-то её появление в картине, это плюс, но для меня - однозначный минус. Первый "Дивергент" оставил после просмотра такое омерзительное послевкусие, что при всём желании не удаётся воспринимать эту актрису в отрыве от него. Тем более что помимо "Дивергента", лично меня дико раздражает её мимика. Но, опять-таки, это вкусовщина. Возможно для кого-то она предел мечтаний и идеал красоты.
Собственно, это и есть основной актёрский состав. Все остальные роли в фильме, что и логично, второстепенны. И вот что странно - в отличии от главных ролей, подбор актёров второго плана вызывает уважение. Во-первых, тут множество весьма достойных и знакомых актёров. Во-вторых, все они являются высоклассными профессионалами в своей профессии, что не может не радовать. Мелисса Лео, Том Уилкинсон, Николас Кейдж, Рис Иванс из тех, кто постарше, Захари Куинто и Скотт Иствуд из молодёжи.
Короче, в целом получилось вполне достойно.
Продолжим: сюжет.
Есть у биографических фильмов одна серьёзная проблема. Обычно реальные события весьма не дотягивают по зрелищности, до привычных голливудских стандартов, и, если следовать сухой реальности, то зрелище получается зачастую весьма скучным. "Сноуден" с одной стороны умудряется держать в напряжении, но где-то на подкорке чувствуется, что что-то тут не так. Есть в фильме некая вальяжность и размеренность, чем-то роднящая его с, например, "В центре внимания", или другими недавними фильмами по мотивам реальных событий со скандалами.
И здесь кроется один момент, который, как мне кажется, режиссёру не удалось реализовать. Лично я абсолютно не ощутил погружения в кроличью нору. Хотелось бы, чтобы повествование не просто рассказывало о том, как Эд Сноуден, что называется, дошёл до жизни такой, а всё же создавало ощущение срыва покрова. В итоге получилось весьма сухо и документально, но не особо увлекательно.
Хотя, стоит заметить, что лишь ближе к концу просмотра, я поймал себя на мысли, что смотрю этот фильм, как какой-то очередной голливудский триллер о суперхакерах и хитроумных разборках различных гос.служб. Откуда-то из глубины сознания вынырнула мысль - блин, так это же не полу-фантастика, а самая настоящая реальность, которая окружает всех нас здесь и сейчас. То есть, да, прямо сейчас кто-то, кому это понадобится, может, например, подключиться микрофону и слушать, как я печатаю этот текст... Хорошо хоть веб-камеры у меня нет.)))
В целом сюжет вполне сбалансирован. Местами слегка затянут, но откровенной скуки не вызывает. В нём есть определённая сумбурность и недосказанность, которая появляется в любом фильм, стремящимся втиснуть в двухчасовой хронометраж практически десятилетие, и что с этим делать - решительно непонятно.
Подведём итоги.
"Сноуден" получился не таким, каким лично мне хотелось бы видеть это фильм, хотя это и не значит, что он получился плохим. Всё же, на мой вкус Оливеру Стоуну стоило бы более чётко определиться, что он хочет показать, художественный фильм или документалку и, соответственно, либо накручивать саспенса и придумывать всякие украшательства, либо наоборот уходить от этого и стремиться к суровой реальности. В итоге же картина повисает где-то посередине и не добирает ни там, ни там.
Но, как по мне, ознакомиться со "Сноуденом" стоит, ибо... ибо это история человека, который действительно смог потрясти мир и многое в нём изменить. Не каждый может похвастаться подобным. Тем более если речь идёт об обычном IT-шнике.
8
,2
2016, Триллеры
138 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Оливер Стоун не нуждается в представлении. Культовый режиссёр, подаривший человечеству такое количество выдающихся фильмов, что как-то даже сложно выделить какой-то из них и отдельно упомянуть в рецензии. Либо перечислять практически все, либо просто обойти эту тему стороной. Впрочем, это отнюдь не значит, что вся его фильмография исключительна. Есть в ней и проходные работы, и даже провалы. Остаётся только понять, к какой категории относится фильм "Сноуден". Начнём по-порядку: Актёрский состав. Джозеф Гордон-Левитт - актёр весьма примечательный. Снялся во множестве хороших и даже выдающихся фильмов, но, признаюсь честно, никогда не входил в список тех, за чьими работами я слежу. Вот и здесь на мой взгляд, как-то не зашел. Нет, он не плох. Хорошо справился с ролью, но до самого конца меня не покидало ощущение какой-то его наигранности и неестественности. Хотя, возможно это только моё предвзятое мнение. Шейлин Вудли - ... кто бы знал, как же она меня раздражает. Возможно для кого-то её появление в картине, это плюс, но для меня - однозначный минус. Первый "Дивергент" оставил после просмотра такое омерзительное послевкусие, что при всём желании не удаётся воспринимать эту актрису в отрыве от него. Тем более что помимо "Дивергента", лично меня дико раздражает её мимика. Но, опять-таки, это вкусовщина. Возможно для кого-то она предел мечтаний и идеал красоты. Собственно, это и есть основной актёрский состав. Все остальные роли в фильме, что и логично, второстепенны. И вот что странно - в отличии от главных ролей, подбор актёров второго плана вызывает уважение. Во-первых, тут множество весьма достойных и знакомых актёров. Во-вторых, все они являются высоклассными профессионалами в своей профессии, что не может не радовать. Мелисса Лео, Том Уилкинсон, Николас Кейдж, Рис Иванс из тех, кто постарше, Захари Куинто и Скотт Иствуд из молодёжи. Короче, в целом получилось вполне достойно. Продолжим: сюжет. Есть у биографических фильмов одна серьёзная проблема. Обычно реальные события весьма не дотягивают по зрелищности, до привычных голливудских стандартов, и, если следовать сухой реальности, то зрелище получается зачастую весьма скучным. "Сноуден" с одной стороны умудряется держать в напряжении, но где-то на подкорке чувствуется, что что-то тут не так. Есть в фильме некая вальяжность и размеренность, чем-то роднящая его с, например, "В центре внимания", или другими недавними фильмами по мотивам реальных событий со скандалами. И здесь кроется один момент, который, как мне кажется, режиссёру не удалось реализовать. Лично я абсолютно не ощутил погружения в кроличью нору. Хотелось бы, чтобы повествование не просто рассказывало о том, как Эд Сноуден, что называется, дошёл до жизни такой, а всё же создавало ощущение срыва покрова. В итоге получилось весьма сухо и документально, но не особо увлекательно. Хотя, стоит заметить, что лишь ближе к концу просмотра, я поймал себя на мысли, что смотрю этот фильм, как какой-то очередной голливудский триллер о суперхакерах и хитроумных разборках различных гос.служб. Откуда-то из глубины сознания вынырнула мысль - блин, так это же не полу-фантастика, а самая настоящая реальность, которая окружает всех нас здесь и сейчас. То есть, да, прямо сейчас кто-то, кому это понадобится, может, например, подключиться микрофону и слушать, как я печатаю этот текст... Хорошо хоть веб-камеры у меня нет.))) В целом сюжет вполне сбалансирован. Местами слегка затянут, но откровенной скуки не вызывает. В нём есть определённая сумбурность и недосказанность, которая появляется в любом фильм, стремящимся втиснуть в двухчасовой хронометраж практически десятилетие, и что с этим делать - решительно непонятно. Подведём итоги. "Сноуден" получился не таким, каким лично мне хотелось бы видеть это фильм, хотя это и не значит, что он получился плохим. Всё же, на мой вкус Оливеру Стоуну стоило бы более чётко определиться, что он хочет показать, художественный фильм или документалку и, соответственно, либо накручивать саспенса и придумывать всякие украшательства, либо наоборот уходить от этого и стремиться к суровой реальности. В итоге же картина повисает где-то посередине и не добирает ни там, ни там. Но, как по мне, ознакомиться со "Сноуденом" стоит, ибо... ибо это история человека, который действительно смог потрясти мир и многое в нём изменить. Не каждый может похвастаться подобным. Тем более если речь идёт об обычном IT-шнике.