Рецензия на фильм Защитник от Анна Кравченко

Кое-кто считает, что в кинематографе сложился своеобразный голливудский стандарт, который должны соблюдать все без исключения. Мы у себя в России обречены смотреть типовые ужастики, боевики, мелодрамы, исторические костюмные драмы, сработанные по лекалам, апробированным американцами. Я с этим не согласна. Инерция могучей советской киношколы позволяет нам надеяться на периодическое появление на экранах своих собственных российских фильмов, а не убогих подражательных поделок. Но имеется одно исключение. Импортозамещению не подлежат судебные драмы. Никита Михалков попытался опровергнуть эту истину, но его «12» так и остались убогой калькой классической ленты Сидни Люмета. И дело тут не в режиссерском таланте. Просто в стране победившего обвинительного уклона, где оправдательные приговоры выносят реже, чем один раз из ста случаев, подобные фильмы можно снимать только в жанре ненаучной фантастики. Мне нравятся детективы, где победу одерживает не тот, у кого кулак здоровее, а тот, кто больше похож на Шерлока Холмса (в исполнении Василия Ливанова, а не Дауни-младшего, тот вообще сыграл помесь Бонда с Терминатором), так что фильм Кортни Ханта «Только правда» я ждала с нетерпением. Тем более с таким звездным актерским составом. Очень боялась разочароваться, но в целом фильм мои ожидания не обманул. Кому-то действие картины покажется слегка затянутым, но тут уж ничего не поделаешь. Подсели на стрелялки-догонялки? Продолжайте в том же духе. А то, не дай бог, вообще скатитесь до артхаусного кино. Хант делает все, как положено. Убийство, судебный процесс, поединок прокурора и адвоката (Киану Ривз, конечно). Судебные баталии аккуратно проиллюстрированы флэшбеками. Вот тут свидетель правду говорит, здесь слегка лукавит. Да еще и матерый адвокатище комментирует свои действия помощнице, попутно запутывая зрителя. Все, конечно, помнят знаменитое высказывание Марка Фабия Квинтилиана о правилах допроса свидетеля: «Нужно вначале понять, что он за человек, и действовать в соответствии с этим. Робкого надо застращать, глупого одурачить, раздражительного распалить, пространного еще больше растянуть». Ричард Рэмзи (персонаж Киану Ривза) на высочайшем профессиональном уровне реализует принципы античного адвоката. Он дирижирует судебным процессом, как Юрий Башмет симфоническим оркестром. Свидетели все поголовно врут (но в нужном для Рэмзи направлении), прокурор на его фоне просто мальчишка. Суровый судья постоянно входит в его положение. Ну и коллегия присяжных никуда деться не может, выносит очень правильный вердикт, несмотря на факты, здравый смысл, английское общее право и все 27 поправок к американской конституции. Даже упрямая помощница Рэмзи (молодая негритянка, только что слезла с колес, все очень политкорректненько) не может устоять перед молодецким напором своего шефа, который ей объясняет, что истина и адвокатская этика похожи друг на друга, как мясо и котлета из МакДака (это для зрителей, американская юристка такие вещи с молоком матери впитать должна). Хорошо сделанный детектив обязательно строится на перипетиях, когда зритель (читатель) поочередно строит догадки, кто убийца. С этим у Ханта все в порядке, на протяжении картины меняется три версии, в одну из которых адвокату дьяволу удалось убедить присяжных. Что интересно: нормальный российский зритель именно в эту версию ни за что не поверит, а вот двенадцать американских обывателей скушали эту фантастику и даже не поморщились. Я сразу сказала: не верю! Да, персонаж Джеймса Белуши – тупая, агрессивная скотина. Этот потный самец трахает все, что движется, этот садист тиранит близких и дальних, хамит на публике и без. От него можно ожидать всего. Но есть одно «но». Ведь только педофилов не волнует дилемма «мальчик/девочка» (какая разница?). Матерый сексопат, регулярно насилующий жену (вполне себе зрелую даму, этакую Бриджит Джонс после пластики), покрывающий целые табуны проституток, не станет вожделеть взрослую особь мужского пола (не на зоне, разумеется). Но это – я, нормальная русская блондинка. А в штате Луизиана для отбора в жюри присяжных таких нет. Тамошние негры, латиносы, педерасты и безмужние дамочки давно уже уверовали: для мужских сексистских шовинистических свиней нет ничего невозможного. Вообще я бы посоветовала Ханту добавит пару ярких деталей. Бун Ласситер (персонаж Белуши) мог бы изнасиловать любимого котика своей несчастной жены и пони своего сынишки. А потом быстренько прокатиться в Нью-Йорк и перетрахать в тамошнем зоопарке всех шаловливых мадагаскарских пингвинов. Вы скажете – это уже слишком! Ерунда, американский пипл и такое схавает. А у нас скажут: голливудский стандарт, образец для подражания.