"Слито" - всего одно слово, которое я могу сказать про эту картину, даже не собираясь объяснять почему, но попытаюсь.
На фильм я пошёл в 11:00, ожидая естественно хорошей экранизации Стивена Кинга, книгу я не читал, но все равно удосужился посмотреть про неё в интернете. Многие фильмы по Кингу не удавались и они летели в корзину ужасных экранизаций. Но знаете, нет в этом фильме ничего хорошего. Нам придется забыть 8 томов Тёмной Башни, забыть что такое мотивация, что стрелок был списан с Клинта Иствуда, когда тот был еще молодой и забыть что такое, хорошее кино. Я сделал прекрасное сравнение экранизаций Стивена Кинга с фильмами по играм. Про которые я хочу рассказать с 12 Июля.
Создатели фильма будто хотели угодить всем, сделать хороший боевик, наполовину, прекрасное фэнтези - наполовину, да здесь все сделано на половину. Нам приходится наблюдать за "мотивацией" главного злодея именуемого тут как Уолтер a.k.a Человек в черном, который хочет уничтожить всё потому, потому что он плохой? Главный герой не стрелок. а какой-то, надоедливый, ходящий будто наложил в штаны и "особенный" ребёнок. Стрелок, не канонично черный, хотя в книге он был загорелый. И это не вестерн, нам только показывают то, что там есть песок, стрелок ходит с револьверами и это все что есть в этом фильме от вестерна. Фильм идет 95 минут. Фильм по роману из 8-ми томов идет 95 минут! Еще одно сравнение, Хоббит - маленькая книжка, но её растянули на три фильма, каждый из которых идет по три часа. Вы понимаете какая тут разница?
Вывод: Я толком то и не рассказал об этом фильме ничего, но, рассказывать нечего, потому что если попытаешься что-то о нем рассказать или поразмыслить, ты начинаешь вскипать и злиться. Кричать на боссов Sony и поливать их помойными отходами. Я надеялся на большее, а от ремейка "ОНО" уже ничего не ожидаю. И теперь я понимаю, что им нужны только наши деньги, которые мы тратим, чтобы увидеть что-то масштабное. И да, книга не была предназначена для подростков, а фильм только для них. Я не рекомендую смотреть и тратить свои деньги на этот фильм. Он не страшный, не интересный, не фэнтезийный и не такой уж крутой, как все говорили. И я очень рад что люди разделяют моё мнение. Ведь на RottenTomatoes у фильма The Dark Tower 18% свежести, а на Metacritic 35/100. Они хотели сделать франшизу, которой не быть. Им ведь всего лишь надо было добавить больше хронометража, убрать парня и поставить рейтинг 18+, чтобы это был полностью фильм Кинга. У меня всё, пока.
7
,4
2017, США, Боевики
90 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
"Слито" - всего одно слово, которое я могу сказать про эту картину, даже не собираясь объяснять почему, но попытаюсь. На фильм я пошёл в 11:00, ожидая естественно хорошей экранизации Стивена Кинга, книгу я не читал, но все равно удосужился посмотреть про неё в интернете. Многие фильмы по Кингу не удавались и они летели в корзину ужасных экранизаций. Но знаете, нет в этом фильме ничего хорошего. Нам придется забыть 8 томов Тёмной Башни, забыть что такое мотивация, что стрелок был списан с Клинта Иствуда, когда тот был еще молодой и забыть что такое, хорошее кино. Я сделал прекрасное сравнение экранизаций Стивена Кинга с фильмами по играм. Про которые я хочу рассказать с 12 Июля. Создатели фильма будто хотели угодить всем, сделать хороший боевик, наполовину, прекрасное фэнтези - наполовину, да здесь все сделано на половину. Нам приходится наблюдать за "мотивацией" главного злодея именуемого тут как Уолтер a.k.a Человек в черном, который хочет уничтожить всё потому, потому что он плохой? Главный герой не стрелок. а какой-то, надоедливый, ходящий будто наложил в штаны и "особенный" ребёнок. Стрелок, не канонично черный, хотя в книге он был загорелый. И это не вестерн, нам только показывают то, что там есть песок, стрелок ходит с револьверами и это все что есть в этом фильме от вестерна. Фильм идет 95 минут. Фильм по роману из 8-ми томов идет 95 минут! Еще одно сравнение, Хоббит - маленькая книжка, но её растянули на три фильма, каждый из которых идет по три часа. Вы понимаете какая тут разница? Вывод: Я толком то и не рассказал об этом фильме ничего, но, рассказывать нечего, потому что если попытаешься что-то о нем рассказать или поразмыслить, ты начинаешь вскипать и злиться. Кричать на боссов Sony и поливать их помойными отходами. Я надеялся на большее, а от ремейка "ОНО" уже ничего не ожидаю. И теперь я понимаю, что им нужны только наши деньги, которые мы тратим, чтобы увидеть что-то масштабное. И да, книга не была предназначена для подростков, а фильм только для них. Я не рекомендую смотреть и тратить свои деньги на этот фильм. Он не страшный, не интересный, не фэнтезийный и не такой уж крутой, как все говорили. И я очень рад что люди разделяют моё мнение. Ведь на RottenTomatoes у фильма The Dark Tower 18% свежести, а на Metacritic 35/100. Они хотели сделать франшизу, которой не быть. Им ведь всего лишь надо было добавить больше хронометража, убрать парня и поставить рейтинг 18+, чтобы это был полностью фильм Кинга. У меня всё, пока.