Рецензия на фильм Нападение на Уолл-стрит от Егор

Многие признают Уве Болла как худшего режиссера в истории. Я не отношусь к числу критиков Уве Болла, а просто отмечаю, что экранизировать видеоигры – это не его. Стоит отойти от тематики экранизаций видео игры, и господин Болл начинает снимать что-то более приемлемое: например, натуралистичный «Стоик» (https://www.ivi.ru/watch/138053 ) или приличный триллер «Ярость» (https://www.ivi.ru/watch/138094 ). Что касается «Нападения на Уолл-Стрит»… нельзя сказать, что картина вышла провальной, но и качественной её назвать язык вряд ли повернётся. Сюжет картины весьма прост, я бы даже сказал, что «Нападение» по сценарной составляющей вышло примитивным фильмов. Строго говоря, добавить к аннотации нечего. Довели мужика, и он пошел мстить. Возможно, отдельный зритель будет ассоциировать себя с героем. Эта примитивная манипуляция бросается в глаза. Например, в «Финансовом монстре» (https://www.ivi.ru/watch/138455/ ) доведенный до отчаяния человек вёл себя более неоднозначно, что позволяло взглянуть на причины падения индивида под разными углами. Здесь же герой вложил деньги в ценные бумаги, особо в них не разбираясь, и прогорев, пошел мстить. Его позиция представлена, как единственно верная; воротилы с Уолл-Стрит – антагонисты. Вторая проблема фильма – тот факт, что жанровая принадлежность картины постоянно скачет. Что это? Драма? Не похоже, для классической драмы здесь слишком много жестоких убийств. Боевик? Местами здесь одни «сопли» и разговоры. Смутила и актерская игра. Доминик Пёрселл только и делал, что изображал каменное лицо. Актриса, исполнившая роль его жены, дико переигрывала. Да и актерские таланты здесь не главное – как я уже отметил, здесь слишком скудный сценарий. В итоге вышел типичный боевик категории «Б». Не стоит, конечно, воспринимать его в штыки. В конце концов, это просто развлечение. Без увлекательной истории, какого-то осмысленного сюжета.