Рецензия на фильм Ирландец от ArtemDeLukk

Приступая к просмотру "Ирландца" я был изначально скептически настроен. Так уж сложилось, что в последние несколько лет фильмы получающих от критиков (и, в большинстве случаев, от зрителей) восторженные отзывы оказывались либо пафосными пустышками, либо скучными пустышками. За примером далеко ходить не надо: "Джокер" при всех его достоинствах не заслуживал столь высоких оценок. Однако, репутация Скорсезе и личная любовь к фильмам с мафиозной тематикой, к популярности которых в свое время приложил руку и сам старина Мартин ("Славные парни"), оставляли мне надежды, что три с половиной часа пройдут не в пустую. Ииииииии... У меня для вас две новости: хорошая и плохая. С какой начать? Хорошая новость. Я получил большое удовольствие за эти три с половиной часа. Начнём со стандартного: игра актёров. Старички выдают такой уровень актёрского мастерства, что сам Иисус был в шоке (наверное) увидев, что творится на Земле в его отсутствие. Отдельных похвал достоин Аль Пачино. Настолько блестяще сыграть одного из самых противоречивых профсоюзных деятелей, это надо уметь. И старина Ал умеет. Хоффа является самым интересным, самым живым, самым многогранным персонажем фильма. Не в последнюю (далеко не в последнюю) очередь благодаря Аль Пачино. Де Ниро и Пеши тоже не отстают. Только если немного. Не хватило мне эмоциональных моментов связанных с самим "ирландцем". По сути их всего два. Если без спойлеров, то это сюжетная линия с дочерью и финал истории с Хоффа. Сценарий крепкий и на протяжении всего хронометража (почти) не даёт заскучать. А если начнёте засыпать, то вас быстро разбудят взрывом машины какого-нибудь бедолаги. Заметно, что у фильма солидный бюджет. Печально, что позволить сейчас себе такое может лишь Netflix. Остаётся лишь верить, что с рассветом онлайн-кинотеатров начнётся и рассвет дорогого авторского кино. Про какие ещё достоинства фильма я не упомянул? Давайте вкратце: звук, подобранный саундтрек, операторская работа, атмосфера - все на высшем уровне. Давайте не будем врать вы об этом и так все знаете. Почти во всех рецензиях есть эти пункты, и вы, конечно же, их прочитали. Давайте переходить к плохой новости. Плохая новость. Как я уже сказал, я любитель подобных фильмов и мне он понравился. Однако, в этом и кроется его главный недостаток перекрывающий его достоинства. Он слишком ориентирован на любителей подобных фильмов. Да, я это сказал. "Ирландец", с его высокими оценками от всех кого можно, на любителя. Для человека равнодушного к творчеству Скорсезе, Коппола («Крестный отец»), Леоне («Однажды в Америке») и самой тематике фильма, хронометраж окажется слишком растянутым, а история слишком скучной. Объективно, последняя треть фильма провисает и пусть предфинальные сцены заставляют с замиранием сердца следить за происходящим на экране, финал очень... блеклый. "Ирландец" ставит слишком высокую планку для финала и не дотягивается до неё. И этот обидный, незначительный недостаток для любителей, слишком значителен для обычного зрителя. Рад буду ошибаться и, судя по зрительским оценкам, я ошибаюсь. Надеюсь, что людям действительно понравился фильм и, что они не ставит ему 9-10 исключительно из-за того, что так оценил условный "Долин". Всё вышеперечисленное субъективно. Я исхожу из своих мыслей и ощущений, а я ощущаю, что если бы нейтрально относился к подобным фильмам, то был бы не в таком восторге в каком я пребывал после просмотра. В итоге, «Ирландец» достоин просмотра, но будьте готовы к тому, что он может не дотянуть до ваших завышенных ожиданий. Это хороший фильм, но шедевром назвать его сложно. P. S. Драки в фильме очень реалистичные, особенно в моментах с молодым Де Ниро.