Есть поговорка про фильм, который лучше книги, потому что её нет. В этом случае книга есть. И очень недурственная, между прочим. Хотя в определённый момент и ловишь себя на мысли, что где-то всё это уже было. Проверяешь автора на корешке обложки, Сьюзен Коллинз? Нет! Облегченно вздыхаешь, но вернёмся к фильму...
Идею прекрасного сюжета начали убивать во всей франшизе с первого фильма. Не спасла даже интересная визуализация лабиринта. Во второй части можно было посмотреть на отличные пейзажи занесённого песком города. На рабочем столе смотрятся превосходно. Это всё чем может похвастаться второй фильм.
А что третий? Он настолько уныл и предсказуем с первых минут, что нет смыла тратить на него время. Почти 2,5 часа, Карл! Подумай! Почитателей серии, естественно, порадуют тридцатилетние юноши и девушки играющие "молодых и дерзких". Но большинство зрителей, полагаю, будет не в восторге наблюдать, зачастую переигрывающих, актёров. Бегающих взад-вперёд по скучным декорациям, произносящих пафосные и немногословные диалоги. Совершающих абсолютно нелогичные поступки, на которые даже не обращаешь внимания из-за дыр в сюжете. Экшн? Боже упаси, в предустановленном windows пасьянсе его больше. Нет, периодически персонажи пуляют друг в друга. Именно пуляют.
...и тут вы вероятно спросите - а какого, собственно ты всё это смотрел, если всё так плохо? Хотел попробовать написать плохую рецензию, да и вообще для расширения кругозора.
Сложно писать рецензию на молодёжное кино не будучи в достаточной степени молодым. Но можно достаточно быстро испортить себе впечатление от фильма, предварительно прочитав книгу по которой он был снят. Поэтому советую потратить время на прочтение оригинала, а не на культпоход в кино. А если повезёт найдете аудиокнигу с профессиональным чтецом и будет полное погружение. Читайте книги и не смотрите всякий шлак!
8
,2
2018, США, Фантастика
138 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Есть поговорка про фильм, который лучше книги, потому что её нет. В этом случае книга есть. И очень недурственная, между прочим. Хотя в определённый момент и ловишь себя на мысли, что где-то всё это уже было. Проверяешь автора на корешке обложки, Сьюзен Коллинз? Нет! Облегченно вздыхаешь, но вернёмся к фильму... Идею прекрасного сюжета начали убивать во всей франшизе с первого фильма. Не спасла даже интересная визуализация лабиринта. Во второй части можно было посмотреть на отличные пейзажи занесённого песком города. На рабочем столе смотрятся превосходно. Это всё чем может похвастаться второй фильм. А что третий? Он настолько уныл и предсказуем с первых минут, что нет смыла тратить на него время. Почти 2,5 часа, Карл! Подумай! Почитателей серии, естественно, порадуют тридцатилетние юноши и девушки играющие "молодых и дерзких". Но большинство зрителей, полагаю, будет не в восторге наблюдать, зачастую переигрывающих, актёров. Бегающих взад-вперёд по скучным декорациям, произносящих пафосные и немногословные диалоги. Совершающих абсолютно нелогичные поступки, на которые даже не обращаешь внимания из-за дыр в сюжете. Экшн? Боже упаси, в предустановленном windows пасьянсе его больше. Нет, периодически персонажи пуляют друг в друга. Именно пуляют. ...и тут вы вероятно спросите - а какого, собственно ты всё это смотрел, если всё так плохо? Хотел попробовать написать плохую рецензию, да и вообще для расширения кругозора. Сложно писать рецензию на молодёжное кино не будучи в достаточной степени молодым. Но можно достаточно быстро испортить себе впечатление от фильма, предварительно прочитав книгу по которой он был снят. Поэтому советую потратить время на прочтение оригинала, а не на культпоход в кино. А если повезёт найдете аудиокнигу с профессиональным чтецом и будет полное погружение. Читайте книги и не смотрите всякий шлак!