Проект «Защитники» заинтересовал меня с момента анонса. Фильмы о супер героях давно поднялись на новый уровень в плане постановки, спец эффектов, экшена и так далее. Но обилие штампованных и однообразных фильмов начало приедаться. Тут то и появился глоток свежего воздуха. В то время, как все поливали «Защитников» грязью еще до его выхода, я надеялся на лучшее. И скажу честно, меня фильм не разочаровал. Сейчас объясню.
Давайте начнем с сюжета. Сюжет звезд с неба не хватает, команду сверхлюдей собирают для спасения мира. И это вполне адекватный сюжет, но меня убивают тонны людей, которые называют его вторичным. Не это ли мы видели в «Мстителях, «Мстителях: Эра Альтрона», да даже в грядущей «Лиге Справедливости». И я не хочу сейчас ругать какой-то из этих фильмов, но какой еще может быть сюжет в таком фильме? Походу дела собирают костяк наших героев параллельно развивая план злодея. По началу смотреть фильм сложно, когда слышишь фразы в духе «на территории Западного Казахстана найдена странная активность», просто эти вещи из-за зарубежных фильмов всегда казались очень далекими, а тут они происходят прямо под носом. Но к этому быстро привыкаешь. По ходу дела сюжет раскрывает персонажей, преподносит сюжетные повороты, даже вплетает интриги. Но, к сожалению, делает это неумело. Персонажей раскрывают, но это делают сами главные герои путем рассказа своих жизненных историй. Зачем? Ведь это можно было показать теми же воспоминаниями, это было бы намного драматичнее, в особенности история Хана, она бы смогла даже слезы из зрителей выдавить. История Лера так и вовсе могла бы потянуть самостоятельную экранизацию и вышла бы неплохая такая драма о проблеме слишком долгой жизни. Да и к финалу ряд потенциально сильных драматических сцен не реализованы, обидно. Минусом также стало неровное повествование, ряд сцен было бы неплохо поменять местами по последовательности, где-то немного вырезать, к середине фильм провисает. Еще меня покоробил ряд клише фильмов 2000-2006 годов, не буду расписывать этот пункт так как ударюсь в спойлеры, но скажу лишь то, что порой события выглядели слишком мультяшными, а сюжетные твисты преподносились слишком неумело. Да и есть ряд сюжетных линий, которые начинаются и резко обрываются, не находя своего финала, может затравка для сиквела? Но целостность фильма от этого не страдает. В целом, смотрится все нормально, графика не режет глаз, кроме пары финальных сцен, да и с драмой получилось неплохо, хотя повторюсь, что можно было и лучше.
Персонажи. Тут я буду больше хвалить, чем ругать. Главные герои хороши и колоритны, у каждого за спиной есть трагичные истории, раскрывающие их и делающие более неоднозначными. Мне больше всего понравилась история Лера, как и сам персонаж. Хотя остальные не теряются на его фоне. У Хана также имеется тяжелое прошлое, которое вообще могло бы неплохо так психологически травмировать его. Жизнь Ксении тоже не сахар, но опять же, все это можно было показать, это сработало бы невероятно. Но слишком короткий хронометраж страшно бьет по фильму. У Арсуса имеется неплохая драма, которая не теряется в прошлом, а развивается в настоящее время, но, почему то, к финалу о ней все забывают, а какую сильную развязку можно было бы этому придать. Елена Ларина, местный аналог Ника Фьюри, особо не примечательна и служит лишь способом сбора команды и получения командой информации. Антагонист получился внушающим, мощным. Это наконец-то первый персонаж, которого действительно можно назвать сильным злодеем. Проблема голливудских злодеев в том, что их показывают невероятно мощными, сильными и чуть ли не бессмертными, но в итоге каждого из них герои побеждают. Тут же если злодей силен изначально, то он будет сильным и в конце и не станет играть в поддавки. Хотя и косяк «Защитников» в нападении по одному. Единственная проблема профессора Августа Куратова в том, что он лишен мотивации. Его план показывают и объясняют, все выглядит логичным. Но вот зачем ему вообще все это вам никто не расскажет. Да и просто финальная реплика Августа была настолько идиотской, что даже в мультфильме выглядела бы неуместно.
Теперь о технических вещах, которые сыграли в минус фильму и из-за которых и складывается негативное впечатление. Во-первых проблемы со звуком, часто звук скачет, фразы героев не слышны и теряются где-то за кадром, западают и так далее. Во вторых — это неправильная подача музыки. Возьмем для примера саундтреки Ханса Циммера. Его саундтреки длятся около 7-8 минут, при этом основная тема в них начинает играть только на 4 минуте. Зачем? А затем, чтобы зритель бессознательно начал привыкать к этой музыке, она по нарастающей играет на заднем фоне и к нужному моменту лишь усиливается, от чего на слух воспринимается естественно. Тут же мелодии включают сразу, мгновенно, несмотря на то, что до этого в кадре была полная тишина. От этого все выглядит настолько фальшиво, что отталкивает. Также были косяки с монтажом. Казалось бы мелочи, но эти мелочи играют на общих эмоциональных впечатлениях.
Хочу подвести итоги. «Защитники» получились очень странной солянкой. С одной стороны есть интересные персонажи, нестандартные условия фильма, неплохой антагонист. С другой — гора мелких, повторюсь, мелких косяков и технических ошибок. Но фильм вышел вполне нормальным и сносным. Меня убивает то, с какой искренной ненавистью люди относятся к этому фильму. Становится обидно, ведь это действительно интересный проект и смелый эксперимент. Все-таки первый блин комом и нужно быть более лояльными. Лично мне данный фильм понравился больше «Противостояния», «Отряда Самоубийц» (которому в свое время поставил 7 из 10 и жалею об этом) и «Изгоя-один». Режиссеру же и актерам я хочу пожелать терпения, чтобы вытерпеть весь градус негатива в их адрес. И надеюсь, что в сиквеле все косяки будут исправлены.
Жду сиквел.
5
,8
2017, Россия, Фантастика
85 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Проект «Защитники» заинтересовал меня с момента анонса. Фильмы о супер героях давно поднялись на новый уровень в плане постановки, спец эффектов, экшена и так далее. Но обилие штампованных и однообразных фильмов начало приедаться. Тут то и появился глоток свежего воздуха. В то время, как все поливали «Защитников» грязью еще до его выхода, я надеялся на лучшее. И скажу честно, меня фильм не разочаровал. Сейчас объясню. Давайте начнем с сюжета. Сюжет звезд с неба не хватает, команду сверхлюдей собирают для спасения мира. И это вполне адекватный сюжет, но меня убивают тонны людей, которые называют его вторичным. Не это ли мы видели в «Мстителях, «Мстителях: Эра Альтрона», да даже в грядущей «Лиге Справедливости». И я не хочу сейчас ругать какой-то из этих фильмов, но какой еще может быть сюжет в таком фильме? Походу дела собирают костяк наших героев параллельно развивая план злодея. По началу смотреть фильм сложно, когда слышишь фразы в духе «на территории Западного Казахстана найдена странная активность», просто эти вещи из-за зарубежных фильмов всегда казались очень далекими, а тут они происходят прямо под носом. Но к этому быстро привыкаешь. По ходу дела сюжет раскрывает персонажей, преподносит сюжетные повороты, даже вплетает интриги. Но, к сожалению, делает это неумело. Персонажей раскрывают, но это делают сами главные герои путем рассказа своих жизненных историй. Зачем? Ведь это можно было показать теми же воспоминаниями, это было бы намного драматичнее, в особенности история Хана, она бы смогла даже слезы из зрителей выдавить. История Лера так и вовсе могла бы потянуть самостоятельную экранизацию и вышла бы неплохая такая драма о проблеме слишком долгой жизни. Да и к финалу ряд потенциально сильных драматических сцен не реализованы, обидно. Минусом также стало неровное повествование, ряд сцен было бы неплохо поменять местами по последовательности, где-то немного вырезать, к середине фильм провисает. Еще меня покоробил ряд клише фильмов 2000-2006 годов, не буду расписывать этот пункт так как ударюсь в спойлеры, но скажу лишь то, что порой события выглядели слишком мультяшными, а сюжетные твисты преподносились слишком неумело. Да и есть ряд сюжетных линий, которые начинаются и резко обрываются, не находя своего финала, может затравка для сиквела? Но целостность фильма от этого не страдает. В целом, смотрится все нормально, графика не режет глаз, кроме пары финальных сцен, да и с драмой получилось неплохо, хотя повторюсь, что можно было и лучше. Персонажи. Тут я буду больше хвалить, чем ругать. Главные герои хороши и колоритны, у каждого за спиной есть трагичные истории, раскрывающие их и делающие более неоднозначными. Мне больше всего понравилась история Лера, как и сам персонаж. Хотя остальные не теряются на его фоне. У Хана также имеется тяжелое прошлое, которое вообще могло бы неплохо так психологически травмировать его. Жизнь Ксении тоже не сахар, но опять же, все это можно было показать, это сработало бы невероятно. Но слишком короткий хронометраж страшно бьет по фильму. У Арсуса имеется неплохая драма, которая не теряется в прошлом, а развивается в настоящее время, но, почему то, к финалу о ней все забывают, а какую сильную развязку можно было бы этому придать. Елена Ларина, местный аналог Ника Фьюри, особо не примечательна и служит лишь способом сбора команды и получения командой информации. Антагонист получился внушающим, мощным. Это наконец-то первый персонаж, которого действительно можно назвать сильным злодеем. Проблема голливудских злодеев в том, что их показывают невероятно мощными, сильными и чуть ли не бессмертными, но в итоге каждого из них герои побеждают. Тут же если злодей силен изначально, то он будет сильным и в конце и не станет играть в поддавки. Хотя и косяк «Защитников» в нападении по одному. Единственная проблема профессора Августа Куратова в том, что он лишен мотивации. Его план показывают и объясняют, все выглядит логичным. Но вот зачем ему вообще все это вам никто не расскажет. Да и просто финальная реплика Августа была настолько идиотской, что даже в мультфильме выглядела бы неуместно. Теперь о технических вещах, которые сыграли в минус фильму и из-за которых и складывается негативное впечатление. Во-первых проблемы со звуком, часто звук скачет, фразы героев не слышны и теряются где-то за кадром, западают и так далее. Во вторых — это неправильная подача музыки. Возьмем для примера саундтреки Ханса Циммера. Его саундтреки длятся около 7-8 минут, при этом основная тема в них начинает играть только на 4 минуте. Зачем? А затем, чтобы зритель бессознательно начал привыкать к этой музыке, она по нарастающей играет на заднем фоне и к нужному моменту лишь усиливается, от чего на слух воспринимается естественно. Тут же мелодии включают сразу, мгновенно, несмотря на то, что до этого в кадре была полная тишина. От этого все выглядит настолько фальшиво, что отталкивает. Также были косяки с монтажом. Казалось бы мелочи, но эти мелочи играют на общих эмоциональных впечатлениях. Хочу подвести итоги. «Защитники» получились очень странной солянкой. С одной стороны есть интересные персонажи, нестандартные условия фильма, неплохой антагонист. С другой — гора мелких, повторюсь, мелких косяков и технических ошибок. Но фильм вышел вполне нормальным и сносным. Меня убивает то, с какой искренной ненавистью люди относятся к этому фильму. Становится обидно, ведь это действительно интересный проект и смелый эксперимент. Все-таки первый блин комом и нужно быть более лояльными. Лично мне данный фильм понравился больше «Противостояния», «Отряда Самоубийц» (которому в свое время поставил 7 из 10 и жалею об этом) и «Изгоя-один». Режиссеру же и актерам я хочу пожелать терпения, чтобы вытерпеть весь градус негатива в их адрес. И надеюсь, что в сиквеле все косяки будут исправлены. Жду сиквел.