Рецензия на фильм Костяной томагавк от Vkopirait

Получилось вполне годное пересечение двух жанров: фильмов ужасов и вестерна. Говорят, что даже есть такой поджанр – «вестерны про каннибалов»… Во многом фильм мне напомнил «13-о воина» с тогда «еще-торт» Антонио Бандерасом в главной роли. Впервые «13-й воина» я посмотрел в глубоком детстве, в день отъезда на летние каникулы в деревню – так начиналось мое 2-месячное приключение, а потому, когда мой мозг проложил параллели между тем фильмом и «Костяным томагавком», я настроился на позитивный лад. Снова-таки, с жанром вестернов я познакомился даже раньше, с фильма «Золото Маккены» , просмотренного накануне главного детского праздника – Нового Года. Другими словами, «Костяной томагавк» не мог мне не понравиться. Тем не менее, в нем есть моменты, которые я бы предпочел не видеть – например, сцена с убийством и последующим разделыванием человеческого тела. Сцена эта просто отвратительна, а пострадавшему персонажу отведено столь малое экранное время, что зритель не смог бы проникнуться трагедией. Совершенно непонятно, зачем подобная сцена вставлена в фильм, где и крови-то почти не было до того. Возможно, только для лучшего раскрытия Курта Рассела, о благородстве которого, впрочем, мы и так неплохо осведомлены. Во всем остальном придраться не к чему – по крайней мере, я ничего критичного не заметил. Происходящее достаточно реалистично, хотя факт существования каннибалов в гораздо более богатой дичью, нежели людьми местности сомнителен: экономически им было бы невыгодно ограничивать свой рацион. С другой стороны, про соблюдение какой-то диеты в фильме не говорится – просто мы не видим, чтобы дикари чем-то питались, кроме как человечиной. Чем-то мне это напомнило «Звездные войны», где Империя побеждала повстанцев исключительно за кадром. Человек с поврежденной ногой, будучи морально достаточно сильным и хорошо замотивированным, действительно может переносить муки и страдания ради достижения поставленной цели. Вспомните подвиг Маресьева. Интересен оказался и вопрос, проскользнувший на фоне – можно ли поступать целесообразно, но аморально, не располагая достаточными данными для обоснования целесообразности? Герои об этом даже немного пререкались. К сожалению, сюжет нельзя назвать страшным, хотя фильм позиционируется как ужастик. С другой стороны, назвать его слабым также не получится: внимание зрителя удерживается на протяжении всего действа – от начала до конца. Получился такой добротный триллер – есть острые моменты, когда начинаешь переживать за героев, но, в целом, смотреть не страшно. Сюжет нигде не подвисает и нет желания скорее перемотать вперед, и это при том, что хронометраж – более 2 часов. В общем, смотреть рекомендовано.