Сложно уместить весь фильм в одной комнате. Ещё сложнее снять такой фильм с одним персонажем. И уж совсем нереально представить, что такой фильм, снятый в России, может оказаться хорошим. Но это случилось.
Технически сей фильм хорош. У него хороший визуальный ряд, который не кажется однообразным, несмотря на то, что действие происходит в одной комнате. У него хороший сюжет, который остаётся интересным до самого конца, несмотря на то, что состоит он в основном из диалогов. Диалоги благодаря отличной актёрской игре выглядят живыми и естественными. По большей части. Местами появляется привкус мыльных сериалов, но это опять же из-за актёрской игры – женские роли здесь достались не самым худшим вариантам, но вот иногда мелькает в их голосах какая-то гаденькая фальшь. Впрочем, впечатления в целом это не портит, и фильм выглядит хорошо.
А вот с точки зрения смысла – не очень. Как бы не старался режиссёр выставить главного героя хорошим человеком, у которого просто плохая работа, не получается ему сопереживать. А в финале конфликта и вовсе появляется впечатление, что под видом художественного фильма нам тут пытаются впихнуть пропаганду. А то и вовсе оправдать действия коллекторов, и сказать, что это всё должники виноваты – назанимали сверх меры, а хорошие люди теперь должны морально страдать, угрожать им через силу, сообщения слать, гадости в подъездах писать… Может быть режиссёр и не закладывал в фильм таких мыслей, но вот отмахнуться от них как от бреда, порождённого синдромом синих занавесок, почему-то не получается.
Вот и выходит, что фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны, он прекрасно поставлен, Хабенский хорош, сценарий как будто не в России писали. Но с другой, в основе этой постановки весьма сомнительная идея, с которой я ну никак не могу согласиться.
7
,2
2016, Россия, Драмы
71 минута
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Сложно уместить весь фильм в одной комнате. Ещё сложнее снять такой фильм с одним персонажем. И уж совсем нереально представить, что такой фильм, снятый в России, может оказаться хорошим. Но это случилось. Технически сей фильм хорош. У него хороший визуальный ряд, который не кажется однообразным, несмотря на то, что действие происходит в одной комнате. У него хороший сюжет, который остаётся интересным до самого конца, несмотря на то, что состоит он в основном из диалогов. Диалоги благодаря отличной актёрской игре выглядят живыми и естественными. По большей части. Местами появляется привкус мыльных сериалов, но это опять же из-за актёрской игры – женские роли здесь достались не самым худшим вариантам, но вот иногда мелькает в их голосах какая-то гаденькая фальшь. Впрочем, впечатления в целом это не портит, и фильм выглядит хорошо. А вот с точки зрения смысла – не очень. Как бы не старался режиссёр выставить главного героя хорошим человеком, у которого просто плохая работа, не получается ему сопереживать. А в финале конфликта и вовсе появляется впечатление, что под видом художественного фильма нам тут пытаются впихнуть пропаганду. А то и вовсе оправдать действия коллекторов, и сказать, что это всё должники виноваты – назанимали сверх меры, а хорошие люди теперь должны морально страдать, угрожать им через силу, сообщения слать, гадости в подъездах писать… Может быть режиссёр и не закладывал в фильм таких мыслей, но вот отмахнуться от них как от бреда, порождённого синдромом синих занавесок, почему-то не получается. Вот и выходит, что фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны, он прекрасно поставлен, Хабенский хорош, сценарий как будто не в России писали. Но с другой, в основе этой постановки весьма сомнительная идея, с которой я ну никак не могу согласиться.