Какая шикарная задумка: всех торчков поместить в импровизированные медицинские центры (отдельные клетки), где прогрессирующая инфекция их добьёт. Только в сказке бывает такое добро всей планете ... а жаль. Цитата президента USA: "Кто нам ещё сделает такой подарок!? Не будет потребителей, не будет спроса, а раз не будет спроса, то и мисс Поппинс через некоторое время накроется "медным" тазом."
Про первый фильм сиквел помнит очень хорошо, то и дело напоминая зрителю о лучших шутках, цитатах и сценах оригинала некими вариациями на тему. НО - а помните про анальную награду за спасение мира? - а про манеры - лицо мужчины помните? - а как круто в церкви было, да? Я помню. Вот только сиквел лишь пытается дать то же самое еще раз, но уже без контекста, без связности, без структуры, без сильной истории и, естественно, без свежести - вместо того, чтобы развивать идею и двигать героев дальше.
Персонажам болезненно не хватает развития, фильм словно берется за кучу вещей сразу, при этом неизвестно чего ради. В итоге, у него не хватает времени раскрыть по-настоящему существенные аспекты, потому что он щедро тратит его на второстепенное и малоинтересное.
Смотрится фильм очень легко и весело, только позже понимаешь, что в супе чего-то сильно не хватало, а все то, что доставляло удовольствие в моменте, не конвертируется в приятные воспоминания, мгновенно вылетая из головы. Это красивый фильм, яркий, но крайне бестолковый, сильно страдающий от сомнительно расставленных акцентов. Очевидно, что это не шедевр кинематографа, но и ладно.
8
,3
2017, Боевики
135 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Какая шикарная задумка: всех торчков поместить в импровизированные медицинские центры (отдельные клетки), где прогрессирующая инфекция их добьёт. Только в сказке бывает такое добро всей планете ... а жаль. Цитата президента USA: "Кто нам ещё сделает такой подарок!? Не будет потребителей, не будет спроса, а раз не будет спроса, то и мисс Поппинс через некоторое время накроется "медным" тазом." Про первый фильм сиквел помнит очень хорошо, то и дело напоминая зрителю о лучших шутках, цитатах и сценах оригинала некими вариациями на тему. НО - а помните про анальную награду за спасение мира? - а про манеры - лицо мужчины помните? - а как круто в церкви было, да? Я помню. Вот только сиквел лишь пытается дать то же самое еще раз, но уже без контекста, без связности, без структуры, без сильной истории и, естественно, без свежести - вместо того, чтобы развивать идею и двигать героев дальше. Персонажам болезненно не хватает развития, фильм словно берется за кучу вещей сразу, при этом неизвестно чего ради. В итоге, у него не хватает времени раскрыть по-настоящему существенные аспекты, потому что он щедро тратит его на второстепенное и малоинтересное. Смотрится фильм очень легко и весело, только позже понимаешь, что в супе чего-то сильно не хватало, а все то, что доставляло удовольствие в моменте, не конвертируется в приятные воспоминания, мгновенно вылетая из головы. Это красивый фильм, яркий, но крайне бестолковый, сильно страдающий от сомнительно расставленных акцентов. Очевидно, что это не шедевр кинематографа, но и ладно.