Я видела много фильмов по произведениям Николаса Спаркса и была готова к слезливой мелодраме с обилием сахара и розовых соплей. Более того, под настроение люблю посмотреть подобное кино. И Спаркс иногда придумывает необычные сюжетные ходы, за которыми интересно следить. Но «Выбор» оказался далеко не лучшим творением сценариста, и превзошел все пределы допустимой концентрации мыла.
Начну с того, что это фильм-штамп. Пожалуй, столько клише, я еще не видела нигде. Сначала они не терпят друг друга, потом любят, у нее есть жених, герой страдает, борется за любимую. Свадьба, почти обязательная у Спаркса автомобильная авария (травма, амнезия, список несчастий можно продолжать бесконечно). Но не отчаивайтесь, фильм этот для девочек-подростков, а потому завершится самым хеппиэндистым хеппи-эндом.
Сложно подсчитать, сколько раз мы видели подобное. Но здесь еще и герои оказались невнятные, диалоги надуманные. У влюбленных начисто отсутствует пресловутая химия. Актеры красивые, но вялые, будто надувные куклы. Единственный плюс – красивая картинка. Океан, чудесные пейзажи. Даже жалко, что фильм получился совсем ни о чем. Сказка, в которую даже не хочется верить.
8
,1
2016, США, Драмы
106 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Я видела много фильмов по произведениям Николаса Спаркса и была готова к слезливой мелодраме с обилием сахара и розовых соплей. Более того, под настроение люблю посмотреть подобное кино. И Спаркс иногда придумывает необычные сюжетные ходы, за которыми интересно следить. Но «Выбор» оказался далеко не лучшим творением сценариста, и превзошел все пределы допустимой концентрации мыла. Начну с того, что это фильм-штамп. Пожалуй, столько клише, я еще не видела нигде. Сначала они не терпят друг друга, потом любят, у нее есть жених, герой страдает, борется за любимую. Свадьба, почти обязательная у Спаркса автомобильная авария (травма, амнезия, список несчастий можно продолжать бесконечно). Но не отчаивайтесь, фильм этот для девочек-подростков, а потому завершится самым хеппиэндистым хеппи-эндом. Сложно подсчитать, сколько раз мы видели подобное. Но здесь еще и герои оказались невнятные, диалоги надуманные. У влюбленных начисто отсутствует пресловутая химия. Актеры красивые, но вялые, будто надувные куклы. Единственный плюс – красивая картинка. Океан, чудесные пейзажи. Даже жалко, что фильм получился совсем ни о чем. Сказка, в которую даже не хочется верить.