Рецензия на фильм Землетрясение от Егор

Спитакское землетрясение известно многим. Катаклизм можно отнести к одним из самых крупных и разрушительных в человеческой истории. До основания был разрушен не только город Спитак, но трагедией оказались задетыми и более 300 населенных пунктов. В «Землетрясении» меня смутило многое. Сценарные проблемы в особенности. Картина полна подсюжетов и эти подсюжеты имеют местный армянский колорит. Если отдельные сюжетные линии можно понять, то мысль главной (про отца и сына) постоянно ускальзывает. Такое ощущение, что каждый из заявленных сценаристов картины (а их, между прочим, четверо) пытался гнуть свою линию. В итоге фильм буквально перенасыщен событиями; историй много, но герои в них непрописанные, да и сами подсюжеты логически не завершены. И большинство сюжетных линий картины стремятся к одному – сыграть на чувствах зрителя и заставить его выдавить слезу. Если отказаться от эмоций и взглянуть на фильм сухо, то что остается? Картонная игра актеров, трагичная пронзительная мелодия в качестве саундтрека, несвязанный сценарий и… всё? Актерская игра разочаровала. Актеры собрались, конечно, неплохие для русского кино, но они не играют. Они читают реплики в камеру. В фильме, где основным элементов должен быть накал эмоций и трагизм происходящего, это неправильно. Позитивно выделяется на фоне большинства задействованных актеров разве что Грант Тахатян в несвойственной ему драматической роли, но и его герой вышел слишком опереточным. Отдельно хочу отметить слезы и истерики персонажей. Гротескные и наигранные рыдания не вызывают ничего, кроме отвращения. Также следует выделить почти полное отсутствие реализма в фильме. Кажется, во время рекламной кампании «Землетрясения» Сарик Андреасян заявлял, что реализм будет отличительной чертой его картины. Но, во-первых, вся постановка слишком театральная. Снимали «как по учебнику», ориентируясь на клише и условности фильмов жанра «катастрофа». Это не так плохо, но за этим, безусловно, теряется трагизм. Во-вторых, очевидно, что землетрясение – очень «кровавый» катаклизм. Обломки зданий буквально давят людей. И это если не принимать в расчет жертв, которые задыхаются под завалами. В картине все жертвы катастрофы держатся бодрячком и даже в силах произнести пару пафосных речей. Положительные черты – спецэффекты и музыка. Если спецэффекты местами отдают дешевыми декорациями, то всё равно для российского кино масштабы разрушения в картине вышли на уровне. Если проводить параллели с другими фильмами про подобные катаклизмы (например, китайская картина «Землетрясение» https://www.ivi.ru/watch/50409/ ), то вся фальшивость и спекуляции на чувствах зрителя Андреасяна видны невооруженным глазом.