2016 год объявлен годом российского кино. Стоит признать, что наш кинематограф не стоит на месте и время от времени выдает 3-4 хороших фильма в год. Причем, совершенно в разных жанрах, начиная от комедии и заканчивая спортивными драмами. Однако, с жанром ужасов у наших киноделов как-то не сложилось, но отчаянные попытки ведутся постоянно. Но чем можно напугать отечественного зрителя? Разумеется, призраками. Казалось бы, тема настолько банальна и заезжена, что внести какую-то новую лепту в устоявшийся жанр практически невозможно. И посмотрев фильм "Маршрут построен", понимаешь: действительно, невозможно, если у тебя нет никаких идей и желания.
Первое, в чем хочется упрекнуть фильм, это в банальности. В первых кадрах мы видим как некий труп девушки кладут в багажник машины, а в следующем начинается повествование. Молодая семья покупает новую машину, которая не столь давно была причастна к совершению убийства. Автомобиль сразу демонстрирует характер: то сигнализацию неожиданно включит, то поедет, когда не надо. Казалось бы, самое простое объяснение в том, что это скрытый десептикон, однако фильм гордо называет себя хоррором, поэтому все не так просто. Всему виной мстительный призрак. К сожалению, в фильме мало что объясняется, поэтому все, что вам кажется или додумывается, следует принимать за чистую монету. Почему этот призрак поселился в машине, чем он обижен на людей, почему мстит и пугает именно эту молодую семью? Все это должен додумывать сам зритель.
Должен признать, что первая половина фильма выглядит вполне добротно. Несмотря на то, что нас пугают классическими элементами хоррора, вроде неожиданных звуков и появлений, смешенных с видениями, это та платформа, на которой строятся большинство фильмов подобного плана, начиная с первого снятого фильма ужасов. Далее фильм начинает сбавлять обороты и откровенно буксует на одном месте. Имеется куча сцен, которые не только не влияют на сюжет, но оставляют много вопросов без ответов. Сценарист решил снять с себя груз ответственности, и как бы сказал: "В любой непонятной ситуации виноват призрак". А непонятных ситуаций довольно много, начиная с логики поступков героев и заканчивая десятиминутными сценами. Последний раз так сильно над зрителем издевалась "Мантикора".
Довольно глупо расписывать элементы запугивания зрителя, поскольку это заботливо сделал трейлер, предоставив на обозрение практически все главные моменты фильма. Поэтому, просмотр фильма стоит осуществлять только ради концовки, которая хотя вторична, оказалась на удивление неожиданной. Я понимаю, что у фильма небольшой бюджет, который создавался во многом за счет "Фонда кино" и тех компаний, чья реклама постоянно сопровождает фильм, но спецэффекты откровенно ужасны. Ключевой фигурой мастера по спецэффектам является призрак. Да, в России спецэффекты еще не доросли до Голливуда, но почему нельзя было пойти по пути "Сайлент Хилла" или хорроров Джеймса Вана, а именно заменить убогий спецэффект призрака на актера, пригласив при этом качественного гримера.
К фильму много претензий, начиная от нелепостей сюжета и заканчивая обилием ненужной рекламы. Очередная попытка создать хороший отечественный хоррор провалилась. Впрочем, не исключено, что мы увидим еще не один выкидыш данного жанра, как от российского кинематографа в целом, так и от Олега Асадулина в частности...
5
,4
2016, Россия, Ужасы
81 минута
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
2016 год объявлен годом российского кино. Стоит признать, что наш кинематограф не стоит на месте и время от времени выдает 3-4 хороших фильма в год. Причем, совершенно в разных жанрах, начиная от комедии и заканчивая спортивными драмами. Однако, с жанром ужасов у наших киноделов как-то не сложилось, но отчаянные попытки ведутся постоянно. Но чем можно напугать отечественного зрителя? Разумеется, призраками. Казалось бы, тема настолько банальна и заезжена, что внести какую-то новую лепту в устоявшийся жанр практически невозможно. И посмотрев фильм "Маршрут построен", понимаешь: действительно, невозможно, если у тебя нет никаких идей и желания. Первое, в чем хочется упрекнуть фильм, это в банальности. В первых кадрах мы видим как некий труп девушки кладут в багажник машины, а в следующем начинается повествование. Молодая семья покупает новую машину, которая не столь давно была причастна к совершению убийства. Автомобиль сразу демонстрирует характер: то сигнализацию неожиданно включит, то поедет, когда не надо. Казалось бы, самое простое объяснение в том, что это скрытый десептикон, однако фильм гордо называет себя хоррором, поэтому все не так просто. Всему виной мстительный призрак. К сожалению, в фильме мало что объясняется, поэтому все, что вам кажется или додумывается, следует принимать за чистую монету. Почему этот призрак поселился в машине, чем он обижен на людей, почему мстит и пугает именно эту молодую семью? Все это должен додумывать сам зритель. Должен признать, что первая половина фильма выглядит вполне добротно. Несмотря на то, что нас пугают классическими элементами хоррора, вроде неожиданных звуков и появлений, смешенных с видениями, это та платформа, на которой строятся большинство фильмов подобного плана, начиная с первого снятого фильма ужасов. Далее фильм начинает сбавлять обороты и откровенно буксует на одном месте. Имеется куча сцен, которые не только не влияют на сюжет, но оставляют много вопросов без ответов. Сценарист решил снять с себя груз ответственности, и как бы сказал: "В любой непонятной ситуации виноват призрак". А непонятных ситуаций довольно много, начиная с логики поступков героев и заканчивая десятиминутными сценами. Последний раз так сильно над зрителем издевалась "Мантикора". Довольно глупо расписывать элементы запугивания зрителя, поскольку это заботливо сделал трейлер, предоставив на обозрение практически все главные моменты фильма. Поэтому, просмотр фильма стоит осуществлять только ради концовки, которая хотя вторична, оказалась на удивление неожиданной. Я понимаю, что у фильма небольшой бюджет, который создавался во многом за счет "Фонда кино" и тех компаний, чья реклама постоянно сопровождает фильм, но спецэффекты откровенно ужасны. Ключевой фигурой мастера по спецэффектам является призрак. Да, в России спецэффекты еще не доросли до Голливуда, но почему нельзя было пойти по пути "Сайлент Хилла" или хорроров Джеймса Вана, а именно заменить убогий спецэффект призрака на актера, пригласив при этом качественного гримера. К фильму много претензий, начиная от нелепостей сюжета и заканчивая обилием ненужной рекламы. Очередная попытка создать хороший отечественный хоррор провалилась. Впрочем, не исключено, что мы увидим еще не один выкидыш данного жанра, как от российского кинематографа в целом, так и от Олега Асадулина в частности...