Рецензия на фильм Крейсер от Михаил Кобрин

«Крейсер» – фильм, про довольно значимое событие конца Второй Мировой Войны, снятый режиссером, очень любящим делать фильмы о военной технике, Марио Ван Пиблзом. Он является такой сборной солянкой и его безо всяких сомнений можно охарактеризовать как довольно неудачную пародию на «Титаник», «Перл Харбор» и «Челюсти». Николаса Кейджа, сыгравшего нечто похожее на главную роль (иначе это охарактеризовать невозможно), как актера нельзя как-либо отметить, с хорошей или плохой стороны – он не переигрывает, не недоигрывает, он играет ровно и показывает нам именно того персонажа, которого должен. Ругать его не за что, плохим актером его определенно не назовешь. Вот то, что он снимается в посредственных картинах, то, что дикий сценарий просто-напросто мешает ему выразить себя, сковывает, не дает двинуться, вот это определенно ему не позволяет хоть как-то показать свои способности, если они есть. И да, ходу просмотра будет немного смущать его постоянно растрепанные волосы на голове, но, возможно, так оно и задумано, так и должно быть у капитана огромного военного крейсера. Когда в фильме говорят «сейчас может появиться птичка», и она сразу же появляется – это выглядит очень дешево. Пусть даже в конце вам скажут, что птичка эта на самом деле оказалась очень драматической чертой картины, но ты все два часа думал о дешевизне этого хода и это очень повлияло на восприятие происходящих событий. «Крейсер» напичкан такого рода «птичками», можно даже сказать, что они занимают добрую треть всего фильма. И не только в них скрывается дешевизна – она так же и в визуальных эффектах. Это фильм, который оправдал бы лишь факт, что он был бы снят за 15 лет до фильма «Перл Харбор», но никак не через. Но несмотря на все косяки сценария и режиссуры под конец фильм все же доберется до вашего эмоционального центра и вы сможете проникнуться тягостью людей, прошедших через невероятно невыносимые события и военных, и невоенных невзгод.