Рецензия на фильм Молот от Егор

В первую очередь необходимо отметить, что не стоит ругать «Молот» больше, чем он того заслуживает. Если не принимать во внимание достаточно клишированный сюжет и вездесущую королеву отечественного низкокачественного кино Оксану Акиньшину, и, к тому же, отказаться от кинематографических условностей, то разворачивающееся на экране зрелище не такое уж и нелепое. Однако, лично я считаю, что вряд ли это можно назвать хорошим комплиментом для картины, выпущенной в «Год Российского кино». Спортивная драма – не самый оригинальный жанр. Как правило, сценарий у фильмов подобной концепции развивается одинаково. Либо «из грязи в князи», либо герой падает с вершины на дно и доказывает всем, что он всё-таки чего-то стоит. Да в 2016 году мы уже лицезрели «Спарту» (https://www.ivi.ru/watch/167273/ ), слепленную подобным образом! Действие «Молота» следует подобной концепции на все 100%. Создатели попытались местами от этого отойти, вводя в действие каких-то карикатурных мафиози, но это выглядит искусственно и не на своем месте. В том же «Бое с тенью» (https://www.ivi.ru/watch/2645 ) подобные ходы хотя бы были в новинку. Помимо сценарных проблем в картине достаточно много непродуманных героев. Строго говоря, единственными героями, оставляющими «послевкусие» после просмотра фильма, являются герой Чадова, обладающей сомнительной мотивацией, героиня Акиньшиной и антагонист. Про антагониста даже хочется сказать побольше – уж слишком безумным он вышел. Антон Шагин с дикой прической играет дистрофичного букмекера по кличке «Акула» (sic!). Судя по всему, сценаристы заигрались в Гая Ричи, потому что, когда приходит его подельник «Солдат», картина скатывается в чернуху. Все остальные персонажи киноленты бессмысленны, нелепы и не имеют ни лиц, ни характеров. А если их пытаются как-то раскрыть (пьяный наставник спортсмена, который возвращается к трезвому образу жизни за один (!) диалог), то выглядит это глупо. К тому же, следует заметить, что в картину добавлено много моментов, единственное предназначение которых – растянуть хронометраж. В некоторых сценах используют даже они и те же кадры! И финал вышел невнятный: я вообще не понял, что хотела сказать съемочная группа в конце. Разве нельзя было обойтись без катастрофы и закончить картину как-то иначе и более адекватно? Тем не менее, отдельные моменты вышли достойно. Постановка боев. Возможно, любовная линия. Некоторые экшн сцены. К сожалению, как я считаю, тяжело хвалить фильм только за боевые составляющие. В итоге, можно сказать, что «Молот» - традиционная спортивная драма. Немного нелепая, чуть наивная – но всё же обыкновенный образчик жанра. Российская попытка следовать западным шаблонам, установленных, например, в «Левше» (https://www.ivi.ru/watch/133697 ) с не самым глубоким пониманием материала.