После просмотра фильма в кинотеатре понеслись отзывы вроде «ууу, так извратили книгу», «о, а герой же существует по-настоящему, в психушке сейчас», «я читала книгу и там было по-другому!». Я думаю, режиссёр М. Найт Шьямалан добивался именно такого эффекта, выпустив под шумок «Сплит», пока проект фильма по оригинальной истории Билли Миллигана находится в разработке.
Но! Книга Дэниэла Киза «Множественные умы Билли Миллигана» никакого отношения не имеет к Сплиту.
Шьямалан постарался приблизить сюжет своего сценария к истории Билли, ведь так зрители пойдут в кино охотнее.
Да вот только не хватило сил и ресурсов. Спрашивается, зачем в его истории фигурируют именно 23+1 личности, если он смог показать только 4? Зачем нужны были именно три молоденькие девушки в лифчиках? Зачем привносить какую-то мистику в классический сценарий? Ответ прост — это Шьямалан. Он мог снять психологический триллер про борьбу личностей ГГ «за выход в свет», про то, как общество не понимает или не верит в такое понятие как «диссоциативное расстройство идентичности», но вместо этого режиссёр пошёл по лёгкому пути, превратив идею с блестящим потенциалом в очередной проходной трешовый ужастик.
От полного провала картину спасает Джеймс МакЭвой со своей превосходной актерской игрой. Он, как луч солнца среди затянутого тучами неба. Смена личности была отчётливо видна зрителю, а ведь Джеймс только немного поменял взгляд/повёл бровью/опустил еле заметно уголки губ. Со своей ролью актёр справился на все 100 процентов, за что ему балл в общей оценке.
Бэтти Бакли, сыгравшая психолога, внесла в картину остроумие и юмор.
А вот главная героиня Аня Тейлор-Джой может посоревноваться с Кристен Стюарт в «живости» мимики. Весь фильм одинаковое лицо с выпученными глазами.
Потенциал у фильма был очень высок, но на игре одного актера, пусть и весьма выдающейся, далеко не уедешь.
Рекомендую к просмотру, чтобы МакЭвою не было обидно за потраченное время.
7
,9
2016, США, Триллеры
116 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
После просмотра фильма в кинотеатре понеслись отзывы вроде «ууу, так извратили книгу», «о, а герой же существует по-настоящему, в психушке сейчас», «я читала книгу и там было по-другому!». Я думаю, режиссёр М. Найт Шьямалан добивался именно такого эффекта, выпустив под шумок «Сплит», пока проект фильма по оригинальной истории Билли Миллигана находится в разработке. Но! Книга Дэниэла Киза «Множественные умы Билли Миллигана» никакого отношения не имеет к Сплиту. Шьямалан постарался приблизить сюжет своего сценария к истории Билли, ведь так зрители пойдут в кино охотнее. Да вот только не хватило сил и ресурсов. Спрашивается, зачем в его истории фигурируют именно 23+1 личности, если он смог показать только 4? Зачем нужны были именно три молоденькие девушки в лифчиках? Зачем привносить какую-то мистику в классический сценарий? Ответ прост — это Шьямалан. Он мог снять психологический триллер про борьбу личностей ГГ «за выход в свет», про то, как общество не понимает или не верит в такое понятие как «диссоциативное расстройство идентичности», но вместо этого режиссёр пошёл по лёгкому пути, превратив идею с блестящим потенциалом в очередной проходной трешовый ужастик. От полного провала картину спасает Джеймс МакЭвой со своей превосходной актерской игрой. Он, как луч солнца среди затянутого тучами неба. Смена личности была отчётливо видна зрителю, а ведь Джеймс только немного поменял взгляд/повёл бровью/опустил еле заметно уголки губ. Со своей ролью актёр справился на все 100 процентов, за что ему балл в общей оценке. Бэтти Бакли, сыгравшая психолога, внесла в картину остроумие и юмор. А вот главная героиня Аня Тейлор-Джой может посоревноваться с Кристен Стюарт в «живости» мимики. Весь фильм одинаковое лицо с выпученными глазами. Потенциал у фильма был очень высок, но на игре одного актера, пусть и весьма выдающейся, далеко не уедешь. Рекомендую к просмотру, чтобы МакЭвою не было обидно за потраченное время.