Рецензия на фильм Хороший мальчик от Артем Перетолчин

Российское кино – это… впрочем, давайте на минуту забудем об этом. Этот фильм получился очень даже неожиданным и стал для меня исключением из правила. Когда я смотрел трейлеры, я думал – о чем же на этот раз снимут кино. Какой стандартный подход выберут. Или какой американский фильм «переосмыслят». И оказалось, что фильм вполне себе оригинален. И по сюжету он буквально ни о чем, но при этом – об очень многом. Сложности переходного периода. Всего одна неделя из жизни обыкновенного подростка. И надо сказать, сценарий получился неплохим. Вот, например, авторам очень неплохо удалось обмануть зрителей в процессе «развешивания ружей». Например, я так и не смог угадать виновного в поджоге. Хотя многие другие вещи – вполне очевидны. Вообще, сюжет здесь даже не особо важен. Здесь важны люди. Герои, актеры – вот что самое интересное здесь. Например, отец главного героя, в исполнении Хабенский. Бывший спортсмен, нынче ученый, который работает дома. Не терпит никаких лекарств в своем доме, и пытается переучить свою семью на особый режим сна. Выглядит каким-то жалким, но при этом чувствуется в нем что-то такое, решительное. Есть директор школы – такой уверенный в себе, Михаил Ефремов, который внезапно оказывается в центре всей жизни главного героя в течении этой недели. Ну, и естественно, сам главный герой – Коля Смирнов, в исполнении неожиданно возникшего в отечественном кинематографе Семёна Трескунова. Еще в «Призраке» он вполне успешно перетягивал одеяло на себя. Да-да, прямиком с маститого Бондарчука. И здесь у него получается этот трюк повторить. Практически с тем же результатом. Да, конечно, с двух таких харизматичных актеров так просто внимание на себя не оттянешь, но по крайней мере на их фоне он выглядит очень даже неплохо. Я бы даже сказал – хорошо он выглядит, вполне на уровне. Все эти эмоции на его лице, мимика, жесты, интонации. Все выглядит очень органично и при этом вполне забавно. Глядя на поведение главного героя вспоминаешь какие-то собственные проблемы и решения в этом возрасте. То, как он реагирует на события, переживает – это действительно похоже. Да, не на меня, но на моих каких-то знакомых и друзей. У меня тоже в друзьях был странный паренек, который умудрялся находить проблем себе на голову, или давать дурацкие советы, которые тем не менее иногда работали. Еще, в этом фильме практически нет ненужных героев. Каждый из них как-то влияет на главного героя, заставляет его принимать те или иные решения, как-то помогает. Ну или наоборот ставит в очередной тупик, своим поведением. Не сразу понятно, кто здесь кто. Кто – хороший, кто – плохой. Впрочем, это и в жизни так, практически всегда. Вот директор школы – он какой? Думаю, что во время просмотра, мнение о нем будет метаться как на американских горках. И с отцом – та же самая история. Да, вполне себе жизненно получилось. Хочется особо это отметить. В наше время, в нашей стране редко кто может набраться смелости и попытаться снять что-то отличное от того, к чему привыкли зрители. А здесь – очень неожиданный фильм получился. И вообще, у этого фильма очень хорошо получается выстроить ту атмосферу какого-то всеобъемлющего детства. Не важно, в какое время оно происходит и в какой стране. Первая непонятное чувство (романтики скажут, что любовь, не романтики, что попытки познания сексуальности). Непонимание родителей, ответственность за собственные решения и действия. Здесь сложно выделить сам сюжет. Это просто такая неделя из жизни паренька, в которую, на его долю насыпало достаточно много различных событий. Да, в какой-то степени этот фильм наивный, местами не очень логичный. Где-то затянут, а где-то наоборот слишком уж закручен. Неравномерный такой. Но все равно, спасибо, что он оказался таким неожиданным, вполне себе откровенным и просто-напросто оригинальным, на фоне многих остальных поделок российского кинематографа. Я вполне неплохо провел время, пока его смотрел. Этого мне вполне достаточно.