Рецензия на фильм Хищник от Богдан Бобров

Вышедший в 1987 году фильм «Хищник» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли очень быстро приобрел культовый статус и положил начало одной из самых узнаваемых франшиз в научно-фантастическом жанре. Успех первой картины был ошеломителен и в некоторой степени внезапен, может быть поэтому «Братья Уорнэр» в погоне за длинным американским рублем пустились во все тяжкие, в результате чего мы получили четыре полнометражные ленты: прямое продолжение, спин-офф и два кроссовера со вселенной «Чужих». Помимо этого, следуя заветам отца Лукаса, правообладатели навыпускали целый ворох сопутствующих продуктов энтертеймента – комиксы, книги, игрушки и видеоигры. Качество всего этого мерча и медиаконтента получилось, как минимум, неоднозначным, но очевидно, что допрыгнуть до планки, установленной оригиналом, не получилось ни у кого. Несмотря на некоторые очевидные провалы народная любовь к инопланетному охотнику не угасла, но фанатский кредит доверия с каждым разом становился все меньше. Возможно, поэтому в качестве режиссера нового «Хищника» был выбран Шейн Блэк – сценарист и исполнитель одной из ролей самого первого фильма. По ходу промо-кампании студия не сразу определилась со значением и местом новой истории во франшизе – начинался проект как ребут серии, в итоге получилось непрямое продолжение, не игнорирующие некоторые события предыдущих эпизодов. Итак, синопсис: наше время, бравый снайпер супер-спецназовец сидя в кустах с небольшим отрядом выслеживает архи-опасный наркокартель, но тут буквально с неба им на головы сваливается Хищник в своей летающей тарелке и – начинается Кино. Практически моментальная завязка задает темп всему последующему повествованию — постоянно что-то происходит, кто-то в кого-то стреляет, куда-то едет или летит, при этом все взрывается и искрит. Ну и Хищник, точнее Хищники, потому что даже в трейлере нам показали, что инопланетных форм будет несколько. И они шикарны — детализировано нарисованы, по ужасному грациозно сыгранны и интересно озвучены. Сама история, которая разворачивается на экране, последовательна и логична. Естественно, присутствует достаточно высокий уровень условных допущений, но не настолько, чтобы влиять на целостность повествовательного полотна. Все занятые актеры, как хороший пазл, подобраны замечательно и играют достаточно убедительно. Можно, съехидничать на тему того, что особо играть там нечего, но так ведь и жанр, сам по себе, не подразумевает глубокой драматургии, поэтому в отличие от великого режиссера хочется сказать: «Верю!» Самое неожиданное, что показывает «Хищник» — это юмор: черный, хлесткий и внезапный. И это не тот случай, когда так тупо, что даже смешно. Здесь, на самом деле, имеют место очень тонко прописанные, умные и незаурядные шутки. Подколы и остроты заставляют смеяться в голос. И это, на минуточку, в фильме где львиную долю хронометража составляют стрельба, расчлененка и прочие сопутствующие атрибуты. Возможно, именно благодаря юмору, все персонажи получились такими живыми и проработанными — описанные всего лишь парой емких по смыслу фраз, за счет местных гэгов, они приобретают сложность, многогранность и объем. Подводя итог всему вышесказанному, главный вопрос в оценке этого фильма напрямую зависит от его позиционирования. Очевидно, что картине не суждено повторить успех оригинала — это не первопроходец и первооткрыватель в жанра. Не в качестве оправдания, но надо понимать, что раньше кино делалось по другому, да и время раньше было другое. Так что и потребление самого конечного продукта зрителем сейчас происходит тоже по-другому. Именно поэтому «Хищник» 2018 года — это очень ладно скроенный и крепко сшитый качественный и, что самое главное, современный фильм. Он не привносит в кинематограф совершенно ничего нового — создатели взяли удачно работающие приемы, наработки и опыт из других проектов и просто органично и профессионально соединили все это вместе. В этом нет ничего предосудительного, потому что этот коктейль замечателен и просмотр доставляет удовольствие. 10 выдранных с позвоночником черепов из 10!