Рецензия на фильм Хищник от Николай Павлов

Кровожадного, брутально-харизматичного и просто культового инопланетного охотника джунглей из замечательного фильма 1987 года киноделы вновь заставили угрожающе шевелить жвалами и грозно трясти фирменными дредами, сочинив более чем примитивную историю с претензией на актуальность. Да, и в первом фильме сюжет был прост и незамысловат, как прическа Брюса Уиллиса, но тогда он был логичен, поведение персонажей реалистично, хищник внушал уважение, а герой Шварценеггера симпатию. А его актуальность - противостояние храброго доблестного воина (Шварценеггер), отважно борющегося за свою жизнь и стремящегося отдать последний долг павшим товарищам, и жестокого циничного убийцы – не имеет временных рамок. Здесь же сценарий просто изобилует нелогичными моментами и роялями в кустах. И если вопросы к поведению душевнобольных военных снимаются сами собой, а их манера общения возможно возбудит в ком-то симпатию к чувству юмора режиссера, который когда-то снялся в первом хищнике и теперь, похоже, решил поностальгировать по шуточкам своего тогдашнего похабного персонажа, то вот объяснить почему женщина-ученый в идеальной физической форме, «на ты» с огнестрельным оружием и обладает всеми навыками спецназовца, сценаристы так и не смогли. Почему хищник ни с того ни с сего просыпается от, как было сказано, сильного наркоза? И почему он, который, как потом выясняется, хотел помочь землянам, сразу начинает их убивать направо и налево? Оружие хищника, удивительно последовательно сражающееся на стороне людей, и то демонстрирует больше логики. Сюжет о том, что влюбился наш инопланетный в земную женщину, что ни на есть по самые свои дреды, а «Большой брат» (здесь два хищника: первый - как в фильме 1987, а второй – здоровый такой бугай с космопсами, охотящийся за первым) такой любви не понял – вот и поцапались, в таком примитивном сценарии смотрелся бы вполне органично, но создатели зачем-то сочинили все эти притянутые за уши объяснения про генетические мутации, про глобальное потепление, про супероружие, за которым прилетел Большой брат, и которое появляется лишь в заключительной сцене и воспринимается скорее как отсылка к одному из предыдущих фильмов режиссера о Железном человеке. Собственно, человеки в фильме шустро бегают, ловко прыгают и метко стреляют… Всё это, конечно, снято добротно. Спецэффекты на достойном уровне, и можно получить удовольствие, наблюдая за культовым персонажем, однако длиться такое счастье будет недолго, ибо его настигнет весьма скоропостижная смерть от когтистой лапы Большого брата, который, впрочем, не только большой, но ещё и тупой, потому что бросает поиски сверхоружия, и поддавшись пропаганде сценаристов об «очень ценном умном мальчике по причине того, что тот даун», хватает последнего и пытается улететь в прекрасное далёко, но «так как лошади не летают», ему приходится стать частью более чем предсказуемого финала. Конечно, сценарий никогда не был сильным местом в фильмах про хищника, однако до “Вупи Голдберг из космоса” создатели раньше всё же не опускались. Обидно. Кавер на музыку Алана Сильвестри к первому фильму вызывает ностальгию по хищнику 1987 года. Персонаж явно достоин большего.