Кто такой Майкл Мур? Режиссёр? Бунтарь? Исследователь? Проповедник?
Для меня он наглядным пример человека, которого действительно можно назвать патриотом. Он несёт свой патриотизм через каждый свой фильм, несмотря на то, что каждый из них по сути, это острейшая критика своего государства. Вот только государство и Родина это разные вещи.
Творчество этого добродушного толстячка можно смело рекомендовать к просмотру всем американофилам, да и простому зрителю, который давно уже привык воспринимать США, как град на холме. Лично я посмотрел практически всё, что снял Майкл Мур и открыл для себя совсем другие Штаты. Не те, которые приходят к нам глянцевыми картинками с киноэкранов. Не те, что оккупируют нашу жизнь своим влиянием и ценностями, но те, которые так тщательно скрываются за всем этим.
"Куда бы ещё вторгнуться?" получился не лучшим фильмом Майкла. Он всё так же остросоциален, всё так же срывает покровы, но всё же в нём как-то потерялся изначальный запал автора. По сути эта картина вышла неким самокопированием, ведь происходящее в нём невероятно похоже на тот же "Здравоохранение" или даже значительно более ранний "Боулинг для Колумбины". В действительности эту работу легко можно было бы назвать "Здравоохранением 2", если бы не слегка расширенная проблематика.
Мне же, как российскому зрителю, было весьма любопытно не только его содержание, но те сравнения, которые невольно напрашиваются во время просмотра. Мне было любопытно посмотреть на то, что выступает предметом критики режиссёра и местами эти аспекты заставили даже слегка ужаснуться. Ведь многое из того, с чем Мур пытается бороться в США, у нас в стране вот уже на протяжении пары десятилетий пытаются ввести или во всю реализуют. И это чудовищно.
Смотря "Куда бы ещё вторгнуться?" мне остро захотелось, чтобы пожелания Майкла Мура для США стали настольной картой и для наших чиновников. Чтобы именно они взяли на вооружение те идеи, что "покорял" Мур и реализовали их в России.
Впрочем, всё это лишь надежды.
Однозначно рекомендую этот фильм к просмотру всем. А так же, если вы ещё по какой-то непонятной причине не сделали этого, в обязательном порядке посмотрите "Боулинг для Колумбины", "Здравоохранение", "Фаренгейт 9/11" и "Капитализм: История любви". Можно ещё и "Восстание Бездельников", но он вызывает скорее трогательную насмешку и умиление от наивности автора, чем тот шок, как другие вышеназванные работы.
8
,4
2015, США, Документальные
120 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Кто такой Майкл Мур? Режиссёр? Бунтарь? Исследователь? Проповедник? Для меня он наглядным пример человека, которого действительно можно назвать патриотом. Он несёт свой патриотизм через каждый свой фильм, несмотря на то, что каждый из них по сути, это острейшая критика своего государства. Вот только государство и Родина это разные вещи. Творчество этого добродушного толстячка можно смело рекомендовать к просмотру всем американофилам, да и простому зрителю, который давно уже привык воспринимать США, как град на холме. Лично я посмотрел практически всё, что снял Майкл Мур и открыл для себя совсем другие Штаты. Не те, которые приходят к нам глянцевыми картинками с киноэкранов. Не те, что оккупируют нашу жизнь своим влиянием и ценностями, но те, которые так тщательно скрываются за всем этим. "Куда бы ещё вторгнуться?" получился не лучшим фильмом Майкла. Он всё так же остросоциален, всё так же срывает покровы, но всё же в нём как-то потерялся изначальный запал автора. По сути эта картина вышла неким самокопированием, ведь происходящее в нём невероятно похоже на тот же "Здравоохранение" или даже значительно более ранний "Боулинг для Колумбины". В действительности эту работу легко можно было бы назвать "Здравоохранением 2", если бы не слегка расширенная проблематика. Мне же, как российскому зрителю, было весьма любопытно не только его содержание, но те сравнения, которые невольно напрашиваются во время просмотра. Мне было любопытно посмотреть на то, что выступает предметом критики режиссёра и местами эти аспекты заставили даже слегка ужаснуться. Ведь многое из того, с чем Мур пытается бороться в США, у нас в стране вот уже на протяжении пары десятилетий пытаются ввести или во всю реализуют. И это чудовищно. Смотря "Куда бы ещё вторгнуться?" мне остро захотелось, чтобы пожелания Майкла Мура для США стали настольной картой и для наших чиновников. Чтобы именно они взяли на вооружение те идеи, что "покорял" Мур и реализовали их в России. Впрочем, всё это лишь надежды. Однозначно рекомендую этот фильм к просмотру всем. А так же, если вы ещё по какой-то непонятной причине не сделали этого, в обязательном порядке посмотрите "Боулинг для Колумбины", "Здравоохранение", "Фаренгейт 9/11" и "Капитализм: История любви". Можно ещё и "Восстание Бездельников", но он вызывает скорее трогательную насмешку и умиление от наивности автора, чем тот шок, как другие вышеназванные работы.