Рецензия на фильм Акула-робот от Артем Перетолчин

Подходить к этому фильму с серьезными мерками и оценками – это все равно, что пытаться подвести культурологический базис детский комикс про «войну роботов» в тетрадке в клеточку. Понятно же, что никакой культурной ценности он не будет нести. Ну, разве что, такое умиление от наивных попыток изобразить что-то по детским пониманиям крутое. Задатки сюжетной линии, количество штампов, которое настолько велико, что даже нельзя сказать, что их тут «используют». Они лежат в основе всего базиса фильма, и весь фильм состоит буквально из них. Ну и в качестве дополнения «фирменный» юмор подобных кинокартин. Как говориться, раз уж не можешь снять хорошо, сделай вид, что так и задумывал. Впрочем, здесь авторы не хотят сделать «хорошо», они просто хотят попридуриваться, хотят вынести свое виденье крутости и понимание кинематографа на экран. Нет, действительно, вы, что правда, ожидали от фильма с названием «Акула-Робот» каких-то спецэффектов, сюжетных поворотов или других откровений? «Акулья» тенденция сейчас – это типичный низкобюджетный жанр. Трехголовые, сухопутные, летящие в торнадо, скрещенные с осьминогом, скрещенные с динозавром, призрачные, скалистые, доисторические – полный набор постоянно расширяющийся. И он уже вполне создал свой свод правилами, условия и особенностей. И, во все это разнообразие необычных хрящевых рыб, «Акула-Робот» вполне себе замечательно вписывается. Создатели пытаются сделать и сохранить очень серьезное лицо, но удержаться не могут. Морские пехотинцы бегают с речевками типа «Хат-хат-хат», и палят во все стороны, пробуждая в памяти какие-то пародийные компьютерные игры. Акула общается с помощью эмодзи и умудряется прекрасно перемещаться под землей. Ну а толстяк обязательно упадет в бассейн. Вот и получается, что ставить этому фильму оценку – еще та задача. Он словно существует вне рейтингов и правил, с которыми можно к нему подойти. С одной стороны – смотреть его не слишком интересно. Обычный зритель надеющийся увидеть что-то вроде «Челюстей» (для чистоты эксперимента предположим, что название ему неизвестно, а известно только что фильм про акулу) будет повергнут в полную фрустрацию. Начиная от обилия идиотии в кадре и заканчивая визуальным рядом. И с этой стороны фильм выше двойки не поднимается. Серьезно, нормальному среднестатистическому зрителю здесь просто нечем заняться. Единственное развлечение для такого человека - искать, какую глупость в очередной раз нам попытаются показать создатели. Вот только, похоже, что это и было основной целью создателей. Ввести сюда побольше глупостей, графических спецэффектов на уровне девяностых годов, каких-то странных диалогов и шуточек про взрыв цистерны с канализацией. Тут откровенно шутят на мета-уровне, про панику в социальных сетях, про комментарии на Ютубе и про то, что подобные животные водятся только в идиотских фильмах. Они старательно хотят переплюнуть по этим показателям своих «акульих» соперников в других фильмах. Всерьез надеются, что поклонники этих фильмов будут спорить, какая из акул – «Роботизированная» или «Призрачная» победит в схватке. И иногда действительно задумываешься над этим. Просто потому что это прикольно. Поэтому если оценивать этот фильм по достижению авторами своей цели – это такая крепкая восьмерочка. И, похоже, авторы прекрасно проводили время за созданием этого фильма, что тоже немаловажно. Одним словом, в своем жанре – низкопробная фантастика любительская уровня – это очень даже прекрасный фильм. Правда чтобы понять это и действительно оценить подобное кино, нужно быть ярым поклонником кинематографа и всяческих отклонений от мейнстрима. Но, для широкой публики, к которой я иногда и себя отношу – это достаточно странный фильм. Вот и приходится мне метаться между двумя этими крайностями. И поэтому я просто оценю этот фильм на тот уровень удовольствия, которое он мне доставил. Это будет, по крайней мере, честно.