Рецензия на фильм Парадокс Кловерфилда от Богдан

Третий фильм над которым пусть все смело смеются! Да-да, смейтесь ребята! По трейлеру считал качественная фантастика, а когда посмотрел сейчас понял сколько важных косяков, падают друг на дружке как дети малые во время фильма. Диалоги словно из пьесы, не ну серьёзно один герой отвечает: «Есть идеи» а другой за ним подхватывает а некоторые жаргоном блещут. Все персонажи потеряны на сцене, будто новички пришли играть и теряются на ходу, хотя актёры то известные. Плюс ошибки, на Земле в фильме «Монстро» не только нет энергетического кризиса, но айфонов, некоторых технологических штучек, в том числе и корабля Кловерфилда, если учитывать что 2008 году у людей ещё были телефоны полу-кнопочные и полу-сенсорные, ну короче древние, и не дотягивают до событий в фильме. Однако концовка всё завершает как бы благополучно. Повторяю! Это дичь-ужас всех времён и народов в прямом смысле, над ним не стыдно посмеяться, автор действительно задаёт зрителю эту цель. Вайсо и то гений, по сравнению с этим горе-творцом. Если же он хотел сделать качественную картину, не нарушающую законы физики ему надо было прописать диалоги, попутно наставлять актёров, и они сами должны были следить, спрашивать или другой диалог вставить, попутно делая хороший сюжет и стараться не выходить за рамки задуманной вселенной. В фильме как никак есть спецэффекты, задействованы качественные (как подобает бюджету) актёры первой величины. Но увы, клише, клише, клише мешают. Кстати, Джулиус Она выбрал актёров побывавших злодеями или личностей, которые засветились в фантастических подобных сагах. Крис О`Дауд, Даниэль Брюль, Аксель Хенни, Чжай Цзыи – явные злодеи, но в фильме стараются быть дружной командой. Элизабет Дебики, Джон Ортис и Дэвид Ойеллоу – за фантастику отвечают, причём должны консультантами этого фильма стать, один в «Чужом против Хищника» засветился и Конгу успел заглянуть в гости, а другой вообще в Интерстелларе (не смотрел извините). Скажем в «Конге: Остров черепа» был смысл сюжета: «Земля нам не принадлежит. Монстры существуют задолго до нашего существования» - сказано Гудманом и остальными. В этом бардаке не разберёшься. Но смеялся я отлично, от души заливая комнату хохотом и думая про себя: «Абрамс же тоже хорош, засекретничался наш гунган». Друзья! Учитывая что данный фильм линейки фильмов «Кловерфилд» не спешите с выводами что это зрелище стоит ваших глаз (вспомните хоть персонажа Волкова). Эту часть можно полноправно считать бредом, но первое место по дикости сюжета ей обеспечено и раз уж приквел то действует он, как самостоятельная первая часть чего-то не отвечающая на вопрос, откуда появились монстры? Зато помесь «Планеты обезьян» Бёртона, «Живого», «Чужого» (1979), «Чужого: Завет» вам обеспечена. Лучше пересмотрите Кловерфилд, 10 с Гудманом, и то полезнее будет.