Старшее поколение, возможно вспомнит, лёгкую, вольную комедию с МЕГА главной звездой баскетбола и легендой НБА в главной роли — Майклом Джорданом. Комедия та называлась «Космический джем». История про мультяшных персонажей вселенной Watner bros., которым угрожают инопланетные существа (также нарисованные) и противостоянии с которыми им нужно победить в баскетбольном матче. На помощь к себе они позвали легенду этого вида спорта Майкла Джеффри Джордана (на тот момент завершившего/приостановившего карьеру).
Это было из того поколения, когда звать спортсменов на главные роли было не стыдно. А комбинированные фильмы, в которых реальные актёры взаимодействовали с нарисованными персонажами из мультфильмов, казались ещё чем-то необычным. Не так давно отгремел ставший культовым «Кто подставил кролика Рождера» являясь пародией на жанр нуар, а взглянуть на незамысловатую полную шуток, смешных гэгов и отсылок к поп-культуре не откажется даже самых привередливый зритель.
Первая часть являлась само по себе цельным готовым произведением. Как мне кажется не устаревшим даже сейчас. Ни плане юмора, ни даже в плане графики. В конце концов фильмы чаще всего любят за истории и персонажей.
Что создатели нам (зрителям) показали во второй части, спустя 25 лет? Абсолютно вторичное, не смешное, лишенное шарма кино. Персонажи пустые! Смена главной звезды, теперь здесь Леброн Джеймс, совершенно не прибавляет очков. Его игра глупа. Он ужасно отыгрывает многие свои реплики и совершенно скуп на эмоции.
Вся идея высосана из пальца. Конфликт интересов почти напрочь отсутствует, а мотивации злодея сложно поверить.
Весь финальный матч, наполнен вторичность. Авторы попытались продать зрителям жеваную жвачку, которая уже давно не имеет вкуса. Первая картина смотрится актуально даже сейчас. Вторая же часть, без малейшей попытки показать что-то новое, в добавок безалаберно отнеслась к отсылкам прошлого. Без малейшего уважения и хоть капли любви к ностальгии.
Весь фильм это бесконечный набор тупейших, простых не смешных попыток пошутить, которыми пытаются засыпать во время просмотра. Но портит ужасная игра всех актёров, да и шутки в добавок оставляют желать лучшего.
Возможно, это всё сейчас может показаться излишним снобизмом и я выгляжу как «старый ворчун», который утверждает: «Раньше трава была зеленее!». Да, возможно чрезмерная похвала фильма 1996 года связана с приятным восприятием из детства и тогда претензий было поменьше. Но поверьте, даже те кто из «нового поколения» посмотрели это кино, многие со мной согласились. Поверьте, я спрашивал.
8
,8
2021, США, Комедии
110 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Старшее поколение, возможно вспомнит, лёгкую, вольную комедию с МЕГА главной звездой баскетбола и легендой НБА в главной роли — Майклом Джорданом. Комедия та называлась «Космический джем». История про мультяшных персонажей вселенной Watner bros., которым угрожают инопланетные существа (также нарисованные) и противостоянии с которыми им нужно победить в баскетбольном матче. На помощь к себе они позвали легенду этого вида спорта Майкла Джеффри Джордана (на тот момент завершившего/приостановившего карьеру). Это было из того поколения, когда звать спортсменов на главные роли было не стыдно. А комбинированные фильмы, в которых реальные актёры взаимодействовали с нарисованными персонажами из мультфильмов, казались ещё чем-то необычным. Не так давно отгремел ставший культовым «Кто подставил кролика Рождера» являясь пародией на жанр нуар, а взглянуть на незамысловатую полную шуток, смешных гэгов и отсылок к поп-культуре не откажется даже самых привередливый зритель. Первая часть являлась само по себе цельным готовым произведением. Как мне кажется не устаревшим даже сейчас. Ни плане юмора, ни даже в плане графики. В конце концов фильмы чаще всего любят за истории и персонажей. Что создатели нам (зрителям) показали во второй части, спустя 25 лет? Абсолютно вторичное, не смешное, лишенное шарма кино. Персонажи пустые! Смена главной звезды, теперь здесь Леброн Джеймс, совершенно не прибавляет очков. Его игра глупа. Он ужасно отыгрывает многие свои реплики и совершенно скуп на эмоции. Вся идея высосана из пальца. Конфликт интересов почти напрочь отсутствует, а мотивации злодея сложно поверить. Весь финальный матч, наполнен вторичность. Авторы попытались продать зрителям жеваную жвачку, которая уже давно не имеет вкуса. Первая картина смотрится актуально даже сейчас. Вторая же часть, без малейшей попытки показать что-то новое, в добавок безалаберно отнеслась к отсылкам прошлого. Без малейшего уважения и хоть капли любви к ностальгии. Весь фильм это бесконечный набор тупейших, простых не смешных попыток пошутить, которыми пытаются засыпать во время просмотра. Но портит ужасная игра всех актёров, да и шутки в добавок оставляют желать лучшего. Возможно, это всё сейчас может показаться излишним снобизмом и я выгляжу как «старый ворчун», который утверждает: «Раньше трава была зеленее!». Да, возможно чрезмерная похвала фильма 1996 года связана с приятным восприятием из детства и тогда претензий было поменьше. Но поверьте, даже те кто из «нового поколения» посмотрели это кино, многие со мной согласились. Поверьте, я спрашивал.