Общее впечатление: «Пощады не будет».
Возможно и так, но прежде чем поливать кино грязью, не проще ли разобраться. Перед нами неплохая работа режиссера-дебютанта Вона Стайна. Чтобы понять кино, необходимо посмотреть его до конца, иначе, если вы будете закатывать глаза на половине фильма и полагаться на чужие мнения, можно смело ставить крест на ленте.
Чем берет фильм? Несомненно атмосферой. Все происходит ночью с мрачными оттенками и чуть слышимой музыкой. Атмосферой фильм напомнил мне PC игру «Vampire: The Masquerade — Bloodlines» — Точно такое же свечение и немного сумасшествия. Если вы не понимаете о чем я, тогда проще — кино сверкает от огней и завораживает темными переливами безумства. Неон ярко выделяется в отчетливых моментах и сопровождает кино на протяжение всего рассказа. И соглашусь я была удивлена некоторыми поворотами. Не зря тут упоминается часто произведение Льюиса Кэррола «Алиса в стране чудес» — это сказка является одним из образцов в жанре абсурда. Аллюзий в фильме предостаточно. И по сюжету частая параллель с книгой проскальзывает в эпизодах, а в конечном кадре ГГ говорит о значимости книги. Насколько же она безумна, что знает ее наизусть?
Повествование у нас нелинейное и завершающиеся 30 минут являются главнейшим опорным моментом в ленте. Поскольку все те разговоры, которые возможно многим были не понятны, раскрываются и расставляют все точки над i. А поскольку сюжетных линий несколько можно удивиться их сплетению в 1 и как все связано.
Рваный монтаж только объясняет все по своим местам — это нео-нуар. В центре яркая визуальная составляющая, есть отдельная проблематика, насилие, нет отрицательных и положительных героев — это главные черты нео-нуара. Но иногда проглядывался сарказм на нуар, ощущение что режиссер смеется всем в лицо, изображая пародию. Пример тому, комедийный актер Саймон Пегг. Я думаю он не зря в картине. Затянутость сюжета это минус. Иногда хотелось обрезать кадр в прямом смысле, потому как диалоги клишированы, образы взяты из других лент, предсказуемы. Видно как режиссер старался и похоже перестарался. Слишком закрученный сюжет предсказуем и вы с легкостью сможете предугадать в чем дело.
Итог: Как я говорила ранее здесь много аллюзий, но и штампов предостаточно, смотреть можно, но не всем зайдет. Напичканный сюжет твистами с головы до ног не окупается в сюжете, стоило ли это того? Возможно изложив все проще, почитателей было бы больше. Неплохой дебют, но на ошибках люди учатся!
P.S. Критики и зрители уже оценили фильм, а вы?
6 из 10
6
,0
2018, Ирландия, Триллеры
95 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Общее впечатление: «Пощады не будет». Возможно и так, но прежде чем поливать кино грязью, не проще ли разобраться. Перед нами неплохая работа режиссера-дебютанта Вона Стайна. Чтобы понять кино, необходимо посмотреть его до конца, иначе, если вы будете закатывать глаза на половине фильма и полагаться на чужие мнения, можно смело ставить крест на ленте. Чем берет фильм? Несомненно атмосферой. Все происходит ночью с мрачными оттенками и чуть слышимой музыкой. Атмосферой фильм напомнил мне PC игру «Vampire: The Masquerade — Bloodlines» — Точно такое же свечение и немного сумасшествия. Если вы не понимаете о чем я, тогда проще — кино сверкает от огней и завораживает темными переливами безумства. Неон ярко выделяется в отчетливых моментах и сопровождает кино на протяжение всего рассказа. И соглашусь я была удивлена некоторыми поворотами. Не зря тут упоминается часто произведение Льюиса Кэррола «Алиса в стране чудес» — это сказка является одним из образцов в жанре абсурда. Аллюзий в фильме предостаточно. И по сюжету частая параллель с книгой проскальзывает в эпизодах, а в конечном кадре ГГ говорит о значимости книги. Насколько же она безумна, что знает ее наизусть? Повествование у нас нелинейное и завершающиеся 30 минут являются главнейшим опорным моментом в ленте. Поскольку все те разговоры, которые возможно многим были не понятны, раскрываются и расставляют все точки над i. А поскольку сюжетных линий несколько можно удивиться их сплетению в 1 и как все связано. Рваный монтаж только объясняет все по своим местам — это нео-нуар. В центре яркая визуальная составляющая, есть отдельная проблематика, насилие, нет отрицательных и положительных героев — это главные черты нео-нуара. Но иногда проглядывался сарказм на нуар, ощущение что режиссер смеется всем в лицо, изображая пародию. Пример тому, комедийный актер Саймон Пегг. Я думаю он не зря в картине. Затянутость сюжета это минус. Иногда хотелось обрезать кадр в прямом смысле, потому как диалоги клишированы, образы взяты из других лент, предсказуемы. Видно как режиссер старался и похоже перестарался. Слишком закрученный сюжет предсказуем и вы с легкостью сможете предугадать в чем дело. Итог: Как я говорила ранее здесь много аллюзий, но и штампов предостаточно, смотреть можно, но не всем зайдет. Напичканный сюжет твистами с головы до ног не окупается в сюжете, стоило ли это того? Возможно изложив все проще, почитателей было бы больше. Неплохой дебют, но на ошибках люди учатся! P.S. Критики и зрители уже оценили фильм, а вы? 6 из 10