Что бывает, если автоматику не завезли. И мозги тоже.
Ладно, если мозги не завезли героям, им это положено. Но тут мозги и общую эрудицию не завезли и сценаристам. И именно это - главная боль фильма.
Вторая боль - фильм калька с Интерстеллара, одновременно в стиле детского сочинения "списывай, только не точь в точь" и китайских реплик, когда кнопочку на корпусе поставили, но что она должна что-то делать - забыли.
Шикарные виды, красивые оранжереи (интересно, кто-нибудь видел ЦУП или НИИ с зимними садами? в период глобальных катаклизмов?), эффектные кадры.
Экшончик хорош, мозги для просмотра не требуются (выключите их, иначе будете постоянно спотыкаться о чудеса реплик инопланетных технологий, которые никак не объяснены).
Ждала чего-то качественного, добротного и со смыслом, а получила вольное изложение Интерстеллара (хотя пару моментов смогли таки перепридумать довольно оригинально) в оболочке, не дотягивающей до Марвелла (если уж говорить о фильмах не затрагивающих серое вещество).
За экшончик пятерку натяну, так уж и быть. Чуть-чуть заткнуть бы дыры в сюжете, отсутствие мозгов и техники у героев (а так же магию реплик) заменить на логичные события - и был бы вполне крепкий фильм.
5
,6
2022, Россия, Фантастика
93 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Ладно, если мозги не завезли героям, им это положено. Но тут мозги и общую эрудицию не завезли и сценаристам. И именно это - главная боль фильма. Вторая боль - фильм калька с Интерстеллара, одновременно в стиле детского сочинения "списывай, только не точь в точь" и китайских реплик, когда кнопочку на корпусе поставили, но что она должна что-то делать - забыли. Шикарные виды, красивые оранжереи (интересно, кто-нибудь видел ЦУП или НИИ с зимними садами? в период глобальных катаклизмов?), эффектные кадры. Экшончик хорош, мозги для просмотра не требуются (выключите их, иначе будете постоянно спотыкаться о чудеса реплик инопланетных технологий, которые никак не объяснены). Ждала чего-то качественного, добротного и со смыслом, а получила вольное изложение Интерстеллара (хотя пару моментов смогли таки перепридумать довольно оригинально) в оболочке, не дотягивающей до Марвелла (если уж говорить о фильмах не затрагивающих серое вещество). За экшончик пятерку натяну, так уж и быть. Чуть-чуть заткнуть бы дыры в сюжете, отсутствие мозгов и техники у героев (а так же магию реплик) заменить на логичные события - и был бы вполне крепкий фильм.