Рецензия на фильм Заклятье. Наши дни от Inga

Пожалуй, размер комментария для данного фильма маловат, так что захотелось рассказать о сием произведении в более широкой форме. Итак, скажу сразу, что фильм один из самых слабых в направлении "экзорцизм". Обычно такие фильмы-экзорцизмы можно разделить на два направления: 1)духовные поиски; 2)постоянно сменяющаяся блевотня. Фильмы первой направленности стараются цеплять идеей, характерами персонажей, создают атмосферу поисков, загадки. Фильмы же второй направленности берут картинкой, скримаками, противными лицами демонов и их носителей. Наш фильм, к сожалению, решил объединить оба направления и вышла полнейшая ерунда. В центре повествования находится девушка, которая, видимо, по замыслу должна находится в духовных поисках, но по юности и глупости просто все отвергает и всех считает идиотами, кроме себя. Соответственно, чисто первое направление для этого фильма отпадает. Далее в фильме, само собой, есть изгоняемый дьявол. Мы можем понаблюдать некоторые его "блевушки", но и те не зрелищные, не пугающие, и картинка оставляет желать лучше, хотя, опять же по замыслу, это все тоже должно было присутствовать. Второе направление - отказано. В итоге что мы получаем? А получаем какого-то недоделанного мутанта, который оказывается проходной картинкой. Сюжет ничем не выделяется среди прочих. Стало модно писать "основано на реальных событиях", создатели фильма даже перенесли место действия в далекую глубинку в маленькой стране под названием Румыния. Глубинка Румынии выглядит, пожалуй, как глубинка Румынии, вот только одна загвоздка - какого черта у них там будто 15 век на дворе? Да, деревня - суровое место, но, как известно, в любой деревне люди разные живут - и старые, и молодые. Люди умеют писать, читать. Да, не в каждой деревне есть все удобства, коммуникации и тому подобное, но это же, черт побери, не изолированное место. Румыния не самая отсталая страна. Если есть машины повсюду, даже приличный отель, даже машины напрокат!!!, даже один из героев ездил в Германию!!!, какого черта повсюду атмосфера отсталости, отсутствия здравого смысла? Жителей села показали максимально закостенелыми и глупыми особями. И, о, единственный лучик моральных благ современности и свободы - главная героиня, которая на самом деле отличается, пожалуй, только юностью и максимализмом. Дело даже не в том, что, возможно, все это не особо правдоподобно для самой Румынии, но контраст же нам показали между жителями и главной героиней, мол, они из разных миров, но почему все так поверхностно и приземленно и глупо? Отсюда плавно перейду к атмосфере. Да, она могла бы сложиться, потому что авторы не поленились воссоздать вид деревни, жителей, даже использовали оригинальный язык носителей, и все это играет на руку, но, конечно же, есть но... Православная румынская церковь, которую так подробно старались показать (не только картинкой, но и диалогами со священниками) вышла просто ужасно. Ну, столько ляпов. Икону показывают православную, крестятся как католики, нательные кресты как у протестантов. Сложно предположить, что в глухой деревне так сильно перемешались христианские течения, скорее можно было бы подумать, что там-то как раз сильнее всего закрепилась бы православная ветвь, поскольку, гугл не даст соврать, в Румынии подавляющее число православных. Я человек, который с церковью не имеет никаких отношений, но просто даже для человека с образованием, эти ляпы становятся очевидны. Да даже в гугле об этом есть информация, но наши отважные создатели, видимо, решили, что и так сойдет. Меня это, например, просто добило. Атмосфера резко стала какой-то наигранной, ненастоящей и даже местами комичной. Невозможно смотреть на исковерканные факты. Теперь плавно перейду к персонажам и актерской игре. Главная героиня - журналисточка, которая хочет разоблачить каждого священника на этой греховной планете. У нее даже есть для этого мотивы, и, казалось бы, мотивы-то вполне серьезные, но по ее игре и постановке диалогов - в это совсем не веришь. Кажется, будто ей просто захотелось потопать ножками, как в детстве. Священники мелькают не так уж часто и в основном говорят просто пафосными фразами - это все ладно. Отец Антон - молодой парень, подкатывает к девушке и все такое, но все в нормах приличия, видимо, любовь с первого взгляда, иначе чем его могла зацепить это творение западной культуры - непонятно. Жители деревни - зачтено. К ним минимально претензий - сыграли ровно на уровне данной картины. Ни больше, ни меньше. В общем и целом получаем балаган. Складывается впечатление, что актеры и могли бы больше, только от них большего и не требовали. И так сойдет. Теперь сюжет. Сюжет завязывается как обычно завязываются такие сюжеты, далее следует пара скримаков, пара пугалок, некоторая история, даже некоторая загадка, которую журналисточка должна поймать, но концовка - это что такое? Что за мелодраматические нотки? Вы триллер снимаете или мелодраму? Нет, сцена с каплями воды выглядит, конечно, круто, но не подходит для данного жанра. Конец выглядит нарочито пафосно, хотя судя по завязке мы должны были получить ответы на какие-то сакральные, духовные вопросы, но мы ничего не получаем. Никакой полезной информации, никакого открытия. В конце мы просто видим, что веру можно применить как инструмент, который потом можно выкинуть, что наша главная героиня и делает! Сначала не верю, потом когда меня должны убить - верю, а когда опасность миновала - ей это уже не нужно. Никакого урока, никаких раздумий. Нет, авторы могли бы сказать, что для данного жанра и не нужно никаких раздумий и выводов, но тогда, спрашивается, зачем ставить глубокие переживания в центр и заставлять главную героиню искать ответы на свои внутренние проблемы? Зачем нам в начале бросили кость, а потом захотели скрыть факт этого броска? Это что за издевательство над зрителем, надеялись, что никто не заметит? У меня сложилось впечатление именно такое. Мой вердикт - 3 из 10. Авторы бросили нам под ноги очередную проходную картину, над которой даже и не собирались детально работать. Халатное отношение к зрителю - на лицо.