Общее впечатление: Ну что друзья, кому кашки?
Как же я долго ждала этот фильм, но судьба унесла меня от него, не дав взглянуть. Причина проста — не показывали в кинотеатре моего города. Мне приходилось читать восторженные отзывы о том, как Майка Монро облизывает леденчик, да слушать восхваленные саунды. Давай по пунктам
А) Музыка — ни один саунд не запомнился мне восхитительной музыкой. Чтоб я пела и плясала, к сожалению, такого не случилось. Поставите на Repeat? Ну нет извиняйте. Да, в сюжетную композицию музыка хорошо вписывается, простая, без обязательств, но слушать 100500 раз не хочется. А что, верный ход, как только наступает драматичный момент — пуще эффектности. Проверено
Б) Персонажи — каст привлекательный, а кто здесь у нас? Тимоти «приевшийся персик» Шаламе — хвалить есть за что, играл блестяще, гармонично вписывается в роль. У парня бунтуют гормоны, и он хочет показать себя взрослым. Майка Монро «Алло? Проститутошная?» Ее несоответствии вызывало у меня недоумение, вопрос — девка много повидала или нет? Ее сделанный образ, это уже претензия к создателю, нежели к самой артистке. Да и тандем Тимоти и Майки мне не зашел. Нет ощущения любви, влюбленности. И комично смотрятся вместе, рядом вижу Аннусофию Робб или Зои Дойч. Алекс «типа крутой» Роу — местный, который пинает… вообщем, безработный. В фильме герой вечно ходит в дырявой футболке, чтоб лучше проветривалось. Игра хороша, все остальное мимо.
В) Сюжет, жанр — отличное начало и скукоженное повествование, которое неимоверно провисает. Такая каша, это нечто! Все дело в том, что дебют режиссера должен вызывать или восторг, или провал. А тут у меня ни то, ни другое. Пытаясь выстреливать холостыми Элайджа Байнум ввязался в школьную «а-ля» криминальную мелодраматичную историю. В которой до ужаса много выразительных средств, коие выглядят клише на клише. А например, дождь — трагедия; салют — первый поцелуй и т. д. Поэтому история смотрятся заведомо предсказуемо, даже из малюсенького синопсиса. Или криминал убирать, заменяя на что-то другое. Или романтику в сюжет приправить больше.
Несмотря на то, что фильм выглядит соблазнительно эстетично, сюжет скучноват. Ретро стиль имеется, я даже бы сказала его много. Это такая драматичная лента о взрослении, где закадровый голос ведет свою историю, рассказывая о юношеском максимализме, влюбленности и глупостях, которые случились с героями. Жизненно ли? Возможно, ведь никакой фантастики по сути нет, но и герои откровенно туповаты. Особенно персонаж Алекса Роу.
Что понравилось: предсказуемый финал, примерно воображая концовку в своей голове, заведомо знала окончание. Меня порадовало это. 6 из 10 за старательный дебют режиссера.
P.S. а я так вижу!
6
,8
2017, США, Мелодрамы
107 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Общее впечатление: Ну что друзья, кому кашки? Как же я долго ждала этот фильм, но судьба унесла меня от него, не дав взглянуть. Причина проста — не показывали в кинотеатре моего города. Мне приходилось читать восторженные отзывы о том, как Майка Монро облизывает леденчик, да слушать восхваленные саунды. Давай по пунктам А) Музыка — ни один саунд не запомнился мне восхитительной музыкой. Чтоб я пела и плясала, к сожалению, такого не случилось. Поставите на Repeat? Ну нет извиняйте. Да, в сюжетную композицию музыка хорошо вписывается, простая, без обязательств, но слушать 100500 раз не хочется. А что, верный ход, как только наступает драматичный момент — пуще эффектности. Проверено Б) Персонажи — каст привлекательный, а кто здесь у нас? Тимоти «приевшийся персик» Шаламе — хвалить есть за что, играл блестяще, гармонично вписывается в роль. У парня бунтуют гормоны, и он хочет показать себя взрослым. Майка Монро «Алло? Проститутошная?» Ее несоответствии вызывало у меня недоумение, вопрос — девка много повидала или нет? Ее сделанный образ, это уже претензия к создателю, нежели к самой артистке. Да и тандем Тимоти и Майки мне не зашел. Нет ощущения любви, влюбленности. И комично смотрятся вместе, рядом вижу Аннусофию Робб или Зои Дойч. Алекс «типа крутой» Роу — местный, который пинает… вообщем, безработный. В фильме герой вечно ходит в дырявой футболке, чтоб лучше проветривалось. Игра хороша, все остальное мимо. В) Сюжет, жанр — отличное начало и скукоженное повествование, которое неимоверно провисает. Такая каша, это нечто! Все дело в том, что дебют режиссера должен вызывать или восторг, или провал. А тут у меня ни то, ни другое. Пытаясь выстреливать холостыми Элайджа Байнум ввязался в школьную «а-ля» криминальную мелодраматичную историю. В которой до ужаса много выразительных средств, коие выглядят клише на клише. А например, дождь — трагедия; салют — первый поцелуй и т. д. Поэтому история смотрятся заведомо предсказуемо, даже из малюсенького синопсиса. Или криминал убирать, заменяя на что-то другое. Или романтику в сюжет приправить больше. Несмотря на то, что фильм выглядит соблазнительно эстетично, сюжет скучноват. Ретро стиль имеется, я даже бы сказала его много. Это такая драматичная лента о взрослении, где закадровый голос ведет свою историю, рассказывая о юношеском максимализме, влюбленности и глупостях, которые случились с героями. Жизненно ли? Возможно, ведь никакой фантастики по сути нет, но и герои откровенно туповаты. Особенно персонаж Алекса Роу. Что понравилось: предсказуемый финал, примерно воображая концовку в своей голове, заведомо знала окончание. Меня порадовало это. 6 из 10 за старательный дебют режиссера. P.S. а я так вижу!