Рецензия на фильм Тёмные времена от PolStik

«Никогда не сдавайтесь! Никогда не уступайте! Никогда-никогда-никогда – ни в чем: ни в великом, ни в ничтожном, ни в большом, ни в малом, – если только честь и здравый смысл не велят вам поступить иначе». Сэр Уинстон Черчилль «Темные времена» – второй по счету британский фильм об Уинстоне Черчилле, который увидел свет в 2017 году. Первым был «Черчилль» Джонатана Теплицки. А еще выходил удачный фильм «The Gathering Storm» (2002) режиссера Ричарда Лонкрэйна, который в русском варианте назывался все так же просто и понятно – «Черчилль». В таком количестве разнообразных «Черчиллей» нетрудно и запутаться. И, что показательно, один из авторов рецензии до меня с успехом именно это сделал. Несмертельно, ведь зрители живые люди. Но почему такое повышенное внимание к человеку, если нет никаких круглых дат с ним связанных? Вероятно потому, что сложно назвать имя более героического премьер-министра – предводителя государства в XX веке, – чем Сэр Уинстон Спенсер-Черчилль. Журналист с молодых ногтей, освещавший события в горячих точках начала прошлого века, бежавший из плена участник англо-бурской войны, блестящий полемист, выигравший множество дискуссий и словесных битв и неподражаемо побеждавший каждого своего оппонента искусством мысли и речи. Такой человек достоин внимания, живого интереса и высказывания о разных сторонах его личности и последствиях принятых им политических решений. Например, высказывания на языке кино. На днях у меня произошла небольшая словесная дуэль с участником официального сообщества ivi ВКонтакте, ровно под постом о появлении фильма «Темные времена» в видеотеке сервиса. От своих слов не отказываюсь: «Образ Черчилля передан изумительно». Здесь есть место характеру живого человека с его достоинствами и массой недостатков, где гремучей смесью сочетались грубость, саркастичность, невежливость, резкость, несдержанность, при этом мужественность, отсутствие тщеславия при принятии важных в масштабе страны решений, уникальное чувство юмора и несгибаемость политической воли. Самое главное, что нужно было сделать актеру: убедительно показать «некартонность», «настоящесть» своего героя. Завалить воплощение на экране фигуры такого масштаба невыразительной игрой было бы преступлением против искусства. Именно поэтому Гэри Олдман, который (на что указывают въедливые фанаты статистики) стал шестым актером, исполнившим роль Уинстона Черчилля и при этом игравшим ранее в фильмах о Гарри Поттере. Сам фильм получил 6 номинаций на «Оскар». Обратим внимание на это число. В системе символов Карт Таро шесть Мечей для смелого человека – шанс успеха. Он берется за новое дело, однако, его решимости хватит на то, чтобы преуспеть. Это видно на экране: какая грандиозная актерская работа была проделана. Есть не только внешнее сходство, но и походка, позы, манера держать и прикуривать сигару. Все сделано органично. Неправильно считать, что свой «Оскар» Гэри Олдман получил по сумме заслуг. Вовсе нет. Работа Олдмана сделала персонаж Черчилля притягательным для зрителя. Благодаря актеру хочется зарыться в биографию этого человека, разобраться что это за Дарданеллы, на которые так часто ссылаются, что за индийская политика, план интервенции в Россию, норвежская авантюра, кто такая Уоллис Симпсон. Это серьезное достижение, и мало кому из актеров такое по силам. Остальной актерский состав служит полотном, на котором вырисовывается мастером образ Черчилля. Придраться, по существу, не к чему в работе всего актерского ансамбля. Каждый в достаточной степени на своем месте. Единственное решение по кастингу, которое бы еще в несколько раз все преумножило, – камео Колина Фёрта, обладателя «Оскара» за лучшую мужскую роль в фильме «Король говорит» (2010), в роли Георга VI. Я бы сказал, что фильм «Темные времена» раскрывает закулисье истории, показанной в «Дюнкерке» Кристофера Нолана, именно поэтому такой фильм абсолютно уместен. И невероятно актуален при этом. Не потому, что проникнут неким пацифистским пафосом. Режиссер Джо Райт сказал, что, по его мнению, этот фильм является актуальным для нынешней Америки, переживающий времена политической смуты под руководством Дональда Трампа. По-моему, он не менее актуален для русского зрителя. На фоне обострившихся сейчас отношений между современными Россией и Великобританией, когда звучат резкие, непродуманные высказывания главы внешнеполитического ведомства Соединенного королевства, приятно посмотреть на опыт принятия решений успешным управленцем. Влияние Уинстона Черчилля как сильной личности сказалось на течении и исходе главной войны XX века, а идеи остаются базовыми для современной политики жизни в целом. Думаю, личный пример премьер-министра Великобритании вдохновлял и еще долго будет вдохновлять политиков и государственных деятелей разных стран. Фильм про личность оказался в числе лауреатов «Оскара», не имея явных перекосов в сторону расовой, половой или социокультурной принадлежности. Давайте будем ценить, пока это есть.