«У меня была серьёзная причина... Зря он это сделал. И всё остальное. Многое другое. Он злой, жестокий, плохой человек. Он думает, что ему можно всё. Что он может указывать другим и сводить их с ума. Но не мне, я сильнее...».
Из плюсов можно отметить отлично смотревшихся Глен Клоуз и Джиллиан Андерсон (не сразу её узнала, кстати), стильную атмосферу, красивые костюмы, роскошную обстановку, подходящий музыкальный ряд и максимально приближенное к оригинальному сюжету повествование.
К минусам, к сожалению, относится всё остальное: несколько картонные персонажи, в часть из которых актёры не совсем ‘попали’ (жёнушка, к примеру, излишне вульгарна), почти отсутствующая интрига и изобилие героев, в которых не читавший книгу может запутаться. Кажется, что фильму не хватило минут 40, из-за чего он вышел скомканным и недосказанным: финал просто накатил, подкинул вопросов и... сразу титры.
В общем, получилось атмосферно, но как-то скучновато.
7
,3
2017, Детективы
110 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
«У меня была серьёзная причина... Зря он это сделал. И всё остальное. Многое другое. Он злой, жестокий, плохой человек. Он думает, что ему можно всё. Что он может указывать другим и сводить их с ума. Но не мне, я сильнее...». Из плюсов можно отметить отлично смотревшихся Глен Клоуз и Джиллиан Андерсон (не сразу её узнала, кстати), стильную атмосферу, красивые костюмы, роскошную обстановку, подходящий музыкальный ряд и максимально приближенное к оригинальному сюжету повествование. К минусам, к сожалению, относится всё остальное: несколько картонные персонажи, в часть из которых актёры не совсем ‘попали’ (жёнушка, к примеру, излишне вульгарна), почти отсутствующая интрига и изобилие героев, в которых не читавший книгу может запутаться. Кажется, что фильму не хватило минут 40, из-за чего он вышел скомканным и недосказанным: финал просто накатил, подкинул вопросов и... сразу титры. В общем, получилось атмосферно, но как-то скучновато.