Криминальная комедия французского режиссера Паскаля Шомеля «Киллер поневоле» (в оригинале – «Небольшая работенка») снята по роману Иэна Левинсона, действие которого происходит в Америке. Шомель перенес историю во Францию. Главный герой Жак Скоран (Ромен Дюрис) – обычный работяга, который трудился когда-то на заводе, и был вполне доволен своей жизнью. Но грянул экономический кризис, завод закрыли, Жак и его друзья попали под сокращение. Они теперь едва сводят концы с концами, безработица в городе страшная. Жака бросила подружка. Его другу Тому (Гюстав Керверн) еще повезло – он сумел найти место менеджера на заправке, иначе не на что было бы содержать семью, выплачивать ипотеку. Другой приятель, Джефф (Шарли Дюпон), занимается мелкими аферами. А Жаку поступает неожиданное предложение от местного криминального авторитета Гардо (Мишель Блан). Он готов нанять его в качестве киллера, нужно убить жену, которая наставила Гардо рога.
Жак колеблется недолго, он соглашается совершить убийство за 20 тысяч евро, это позволит ему рассчитаться с долгами, и еще на жизнь останется. А тут весьма кстати и место продавца на заправке освободилось. Казалось бы, все налаживается. Почему Жак берет в руки пистолет? Кто его заставляет? Не в таком уж отчаянном положении оказался этот здоровый, трудоспособный мужчина, чтобы стать наемным убийцей. Ах, долги? Нечего было безработному в покер играть на деньги, глядишь, и не пришлось бы ввязываться в преступный бизнес. Поэтому упоминание главным героем мифических моральных принципов мне показалось слегка фальшивым. Не наблюдается их у него по большому счету. Причем, раз совершив убийство, он быстро входит во вкус. И дальше уже решает все свои проблемы при помощи оружия.
Да бог с ним, киллер так киллер, зрителю не привыкать, и не такое видали. Только даже к антигерою хочется испытывать симпатию. В этом отношении лучший отрицательно-положительный персонаж всех времен и народов – Остап Бендер. Он обладает таким мощным обаянием, что ему можно простить все. Жаку Скорану до него далеко, харизмы катастрофически не хватает. Остальные персонажи и того бледнее. Том жалок, он только и делает, что трясется за свое рабочее место, готов трудиться за гроши, заискивать перед начальством. Джефф – откровенный неудачник, подлый к тому же. Мафиози мелкого масштаба Гардо тоже не назовешь хозяином жизни, он немолод, у него проблемы со здоровьем, да и криминальный бизнес во время кризиса тоже не процветает.
По словам авторов фильма, они вдохновлялись работами Бертрана Блие, и с этим можно согласиться, интонации похожи. Но если фильмы Блие вальсируют на грани абсурдистского безумия, то картина Шомеля только воспроизводит свинцовые мерзости французской провинциальной жизни. Да и актерских талантов, которые демонстрирует у того же Блие молодой еще Депардье («Вальсирующие»), в «Киллере поневоле» заметить невозможно. Здесь, скорее, не черный юмор, а социальная сатира. Из всей чернухи в картине только и есть, что пинок по песику, да глумление над трупом противного управленца. Где смеяться? Еще фильм мне немного напомнил работу Кена Лоуча «Я, Дэниэл Блейк», получившую в 2016 году «Золотую пальмовую ветвь», но у Лоуча драма посильнее будет. Там главный персонаж действительно попадает в безвыходную ситуацию, для него речь идет о выживании, он больной пожилой человек.
«Киллер поневоле» на серьезный посыл не претендует, в нем присутствует определенная ирония, которая позволяет относиться к происходящему на экране проще. Ну, подумаешь, убили кого-то. Они были нехорошими людьми, туда им и дорога. Удивляет и то, что полиция абсолютно беспомощна, преступления так и остаются нераскрытыми, Жаку все сходит с рук слишком легко. Он не делает соответствующих выводов, не раскаивается в содеянном. Достоевщинкой здесь даже не припахивает. Хотя ближе к концу фильма главный герой решает все же вернуться к честному труду, завязать с ремеслом киллера. И даже новой подружкой обзаводится, а она, что забавно, в полиции работает. Финальные кадры заставят зрителя усомниться: а не вернется ли Жак к профессии наемного убийцы?
«Киллер поневоле», к сожалению, стал последней небольшой работенкой Паскаля Шомеля, режиссер скончался в 2015 году, ему было всего 54 года. Печально. Во всяком случае ему удалось немного повеселить зрителей, не загружая при этом лишним драматизмом, не впадая в морализаторство. Фильм – не шедевр, глубины ему явно не хватает, но посмотреть можно не без удовольствия.
7
,0
2016, Комедии
99 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Криминальная комедия французского режиссера Паскаля Шомеля «Киллер поневоле» (в оригинале – «Небольшая работенка») снята по роману Иэна Левинсона, действие которого происходит в Америке. Шомель перенес историю во Францию. Главный герой Жак Скоран (Ромен Дюрис) – обычный работяга, который трудился когда-то на заводе, и был вполне доволен своей жизнью. Но грянул экономический кризис, завод закрыли, Жак и его друзья попали под сокращение. Они теперь едва сводят концы с концами, безработица в городе страшная. Жака бросила подружка. Его другу Тому (Гюстав Керверн) еще повезло – он сумел найти место менеджера на заправке, иначе не на что было бы содержать семью, выплачивать ипотеку. Другой приятель, Джефф (Шарли Дюпон), занимается мелкими аферами. А Жаку поступает неожиданное предложение от местного криминального авторитета Гардо (Мишель Блан). Он готов нанять его в качестве киллера, нужно убить жену, которая наставила Гардо рога. Жак колеблется недолго, он соглашается совершить убийство за 20 тысяч евро, это позволит ему рассчитаться с долгами, и еще на жизнь останется. А тут весьма кстати и место продавца на заправке освободилось. Казалось бы, все налаживается. Почему Жак берет в руки пистолет? Кто его заставляет? Не в таком уж отчаянном положении оказался этот здоровый, трудоспособный мужчина, чтобы стать наемным убийцей. Ах, долги? Нечего было безработному в покер играть на деньги, глядишь, и не пришлось бы ввязываться в преступный бизнес. Поэтому упоминание главным героем мифических моральных принципов мне показалось слегка фальшивым. Не наблюдается их у него по большому счету. Причем, раз совершив убийство, он быстро входит во вкус. И дальше уже решает все свои проблемы при помощи оружия. Да бог с ним, киллер так киллер, зрителю не привыкать, и не такое видали. Только даже к антигерою хочется испытывать симпатию. В этом отношении лучший отрицательно-положительный персонаж всех времен и народов – Остап Бендер. Он обладает таким мощным обаянием, что ему можно простить все. Жаку Скорану до него далеко, харизмы катастрофически не хватает. Остальные персонажи и того бледнее. Том жалок, он только и делает, что трясется за свое рабочее место, готов трудиться за гроши, заискивать перед начальством. Джефф – откровенный неудачник, подлый к тому же. Мафиози мелкого масштаба Гардо тоже не назовешь хозяином жизни, он немолод, у него проблемы со здоровьем, да и криминальный бизнес во время кризиса тоже не процветает. По словам авторов фильма, они вдохновлялись работами Бертрана Блие, и с этим можно согласиться, интонации похожи. Но если фильмы Блие вальсируют на грани абсурдистского безумия, то картина Шомеля только воспроизводит свинцовые мерзости французской провинциальной жизни. Да и актерских талантов, которые демонстрирует у того же Блие молодой еще Депардье («Вальсирующие»), в «Киллере поневоле» заметить невозможно. Здесь, скорее, не черный юмор, а социальная сатира. Из всей чернухи в картине только и есть, что пинок по песику, да глумление над трупом противного управленца. Где смеяться? Еще фильм мне немного напомнил работу Кена Лоуча «Я, Дэниэл Блейк», получившую в 2016 году «Золотую пальмовую ветвь», но у Лоуча драма посильнее будет. Там главный персонаж действительно попадает в безвыходную ситуацию, для него речь идет о выживании, он больной пожилой человек. «Киллер поневоле» на серьезный посыл не претендует, в нем присутствует определенная ирония, которая позволяет относиться к происходящему на экране проще. Ну, подумаешь, убили кого-то. Они были нехорошими людьми, туда им и дорога. Удивляет и то, что полиция абсолютно беспомощна, преступления так и остаются нераскрытыми, Жаку все сходит с рук слишком легко. Он не делает соответствующих выводов, не раскаивается в содеянном. Достоевщинкой здесь даже не припахивает. Хотя ближе к концу фильма главный герой решает все же вернуться к честному труду, завязать с ремеслом киллера. И даже новой подружкой обзаводится, а она, что забавно, в полиции работает. Финальные кадры заставят зрителя усомниться: а не вернется ли Жак к профессии наемного убийцы? «Киллер поневоле», к сожалению, стал последней небольшой работенкой Паскаля Шомеля, режиссер скончался в 2015 году, ему было всего 54 года. Печально. Во всяком случае ему удалось немного повеселить зрителей, не загружая при этом лишним драматизмом, не впадая в морализаторство. Фильм – не шедевр, глубины ему явно не хватает, но посмотреть можно не без удовольствия.