У режиссера этого кина целых два (2) оскара, тогда как у Лео всего один (1). Но я уже ничему не удивляюсь, тем более теперь, когда оскары раздают всем, кто попросит. Но мы здесь собрались поговорить о фильме, так и поговорим об нем.
Так вот. Фильм плохой, заявляю с позиции ценителя и знатока жанра.
Посмотрели, потому что заприметили на постере моську Роберта Патрика, который может и не крутой актер, но человек легендарный и навечно жидкий. Как оказалось, и здесь товарищу Патрику не удалось выбраться из класса "б", даже реплик ему написали крайне мало.
Немного сюжета. Главный герой, молодой парнишка, узнает, что его отец, с которым у них не задались отношения, скоропостижно отпапиросился. И оставил сынишке много долларов, которые он получит, если сможет доказать, что единственный родственник - родная тетя - ныне является усопшей и на бабло категорически не претендует. Конечно же, сам юрист, ведущий дело, никаких теть искать не собирается, поручив это дело наследнику.
Искомая тетя являлась пациенткой психиатрической клиники Элоиз, расположенной в родном городишке гг, куда он и направляется, взяв с собой только запасные трусы.
На месте он встречает старого приятеля, который "случайно" забрался в дом почившего родителя. Проведать зашел.
Приятель - наглый и явно закононепослушный афроамериканец, поэтому наш герой сразу рассказывает ему и про тетю, и про наследство.
Поиски свидетельства о смерти затягиваются, так как нужно добиваться доступа к документам через суд. Поэтому друзья решают забраться в архив лечебницы, прихватив с собой придурка-аутиста и его сестру-барменшу.
Дальше все идет по канонам, но очень лайтово и совершенно бредово. Флешбеки, временные петли, сумасшедший доктор-садист, немного кроваток с останками младенцев и заброшенное здание, в которое поступает электричество, вода и даже газ.
Все выглядит неубедительно, глупо, ни капли не крипово и очень заезжено. Но самая большая проблема - это, еще раз, мотивация персонажей. Ее нет, просто нет.
6
,4
2016, США, Ужасы
88 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
У режиссера этого кина целых два (2) оскара, тогда как у Лео всего один (1). Но я уже ничему не удивляюсь, тем более теперь, когда оскары раздают всем, кто попросит. Но мы здесь собрались поговорить о фильме, так и поговорим об нем. Так вот. Фильм плохой, заявляю с позиции ценителя и знатока жанра. Посмотрели, потому что заприметили на постере моську Роберта Патрика, который может и не крутой актер, но человек легендарный и навечно жидкий. Как оказалось, и здесь товарищу Патрику не удалось выбраться из класса "б", даже реплик ему написали крайне мало. Немного сюжета. Главный герой, молодой парнишка, узнает, что его отец, с которым у них не задались отношения, скоропостижно отпапиросился. И оставил сынишке много долларов, которые он получит, если сможет доказать, что единственный родственник - родная тетя - ныне является усопшей и на бабло категорически не претендует. Конечно же, сам юрист, ведущий дело, никаких теть искать не собирается, поручив это дело наследнику. Искомая тетя являлась пациенткой психиатрической клиники Элоиз, расположенной в родном городишке гг, куда он и направляется, взяв с собой только запасные трусы. На месте он встречает старого приятеля, который "случайно" забрался в дом почившего родителя. Проведать зашел. Приятель - наглый и явно закононепослушный афроамериканец, поэтому наш герой сразу рассказывает ему и про тетю, и про наследство. Поиски свидетельства о смерти затягиваются, так как нужно добиваться доступа к документам через суд. Поэтому друзья решают забраться в архив лечебницы, прихватив с собой придурка-аутиста и его сестру-барменшу. Дальше все идет по канонам, но очень лайтово и совершенно бредово. Флешбеки, временные петли, сумасшедший доктор-садист, немного кроваток с останками младенцев и заброшенное здание, в которое поступает электричество, вода и даже газ. Все выглядит неубедительно, глупо, ни капли не крипово и очень заезжено. Но самая большая проблема - это, еще раз, мотивация персонажей. Ее нет, просто нет.