...или Падучая Продолжается.
Современное кино довольно сильно ушло от канонов кинематографа тех же 80-ых, 90-ых годов. Сейчас почти не выходит фильмов, которые можно было бы назвать эталонными представителями какого-то жанра, скорее наоборот. Практически всё, что снимается в наши дни, это некая гремучая смесь из целой пачки фишек и особенностей едва ли не противоположных по направлению жанров. И тем забавнее наблюдать фактически абсолютный образчик давно уже покинувшего основные тренды жанра, где в своё время царили Арнольд, Слай, крепкий Брюска, ЖКВД и сонм других звездей помельче.
У меня складывается впечатление, что лавры именно перечисленных выше не дают покоя и Джерарду Леонидовичу Батлёрову. Во всяком случае именно такой вывод можно сделать по всей его фильмографии . Да, там есть и озвучка мультфильмов, и отменные комедии вроде той же "Голой Правды", но всё же ворвавшийся в топ звёздных актёров с отменного пинка и зычного крика про Спарту, наш сегодняшний герой плотно закрепился именно в боевичном амплуа.
Что ж, давайте рассмотрим новый фильм с его участием.
Как и положено толковому боевику, это сериал. Если первая картина взлетела, то её продолжение, а то и продолжения не заставят себя ждать. Так получилось и с весьма сомнительной лентой "Падение Олимпа". Та киношка оказалась этаким концентрированным и эталонным боевиком с довольно простеньким и аляповатым, если не сказать глупым сюжетом, но и суть-то была совсем не в нём.
Потом Голливуд срыгнул вторую часть "Падучей" трилогии - "Падение Лондона". В ней сюжетом вообще не озаботились и от того ощущение от просмотра было двояким. С одной стороны качественный экшон, с другой - ещё больший, чем в первой части фэйспалм от показываемый событий. Уж настолько там всё было картонно и натянуто, что без смеха и не взглянешь.
Должен признать, в третьей части этот огрех исправили.... Нет! Это не значит, что история, которую нам рассказывают в "Падении Ангела", стала хоть сколько-то выдающейся. Право слово, ощущение, что где-то я уже это видел, да не один раз. Но она хотя бы не кажется откровенной халтурой. Для такого вот линейного и эталонного боевика местные условности и допущения вполне сойдут.
Что же тогда тут обсуждать? В целом можно сказать ровно следующее. Перед нами выполненная на очень хорошем уровне сборная солянка клише, как из предыдущих частей, так и из предыдущих фильмов жанра. Затравочная сцена так и вовсе идеально смотрелась бы в качестве заставки или вступления к какой-нибудь новой "Call of Duty", "Battlefield" или ещё чему-нибудь соответствующему из игровой индустрии.
Ну и дальше понеслось. Взрывы, стрельба, погони, спираль развития от лучшего агента, до изгоя, а потом вновь лучшего агента. Как по шаблону.
Если хочется посмотреть что-то бабахающее и пуляющее - фильм весьма сносных. Хорошая постановка, не ослабевающий накал происходящего, какое-никакое напряжение и даже юморок местами. Для боевика - более чем достаточно.
Ну а что вы ожидали от этого сериала, если видели хотя бы один из предыдущих фильмов?
Стоит ли смотреть "Падение Ангела"? Если хочется чего-то описанного выше, либо аналогичного предыдущим фильма - да, стоит. Из всей трилогии, это, пожалуй, если и не лучший фильм, то уверенно конкурирующий с первым. Нравятся фильмы жанра, есть свободное время и желание на два часа выпасть из реальности - самое то. Кстати, только посмотрев хронометраж во время написании рецензии, вдруг осознал, что это и вправду были почти два часа экранного времени. Во время просмотра как-то и внимания не обратил. То есть фильм действительно был интересен и не вызвал скуки, что более чем достойно.
Ну а если боевики вам не близки, то, простите, что вы вообще здесь делаете?
Кстати, есть в "Падении Ангела" и ещё один момент, который меня, как бы это выразиться... озадачил. Видите ли, белой линией по всему фильму прочерчена тема России. Да, здесь нет её выпячивания или какой-то эксплуатации, но тем не менее с самого начала и до конца, наша несчастная "бензоколонка" незримо, а иногда и очень даже зримо присутствуем где-то рядом. И вот что странно, мы тут не злодеи. Бабах! Это взорвался шаблон. Так странно наблюдать современное американское кино, где пусть и аккуратно, но весьма точно показана ситуация, где из нашей страны откровенно лепят козла отпущения и пытаются свалить все грехи.
И это тем более удивительно, учитывая, что Джерард Батлер не гнушается сниматься в откровенных пропагандистских помоях типа "Хантер Киллера", да и Морган Фримэн известен целым рядом весьма нелицеприятных и откровенно тупых заявлений по поводу нашей необъятной Родины.
Впрочем, что там Россия, если столь же завуалированной мишенью критики тут выступает нынешний президент ЮСеев. Иначе как можно трактовать фразочку главного местного злодея про "Make America Great"... Ну вы поняли.
В общем, ладно. Не будем о политике, ибо ни к чему это. Если нравятся боевики, "Падение Ангела" можно смело смотреть. У меня всё.
7
,9
2019, США, Боевики
120 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
...или Падучая Продолжается. Современное кино довольно сильно ушло от канонов кинематографа тех же 80-ых, 90-ых годов. Сейчас почти не выходит фильмов, которые можно было бы назвать эталонными представителями какого-то жанра, скорее наоборот. Практически всё, что снимается в наши дни, это некая гремучая смесь из целой пачки фишек и особенностей едва ли не противоположных по направлению жанров. И тем забавнее наблюдать фактически абсолютный образчик давно уже покинувшего основные тренды жанра, где в своё время царили Арнольд, Слай, крепкий Брюска, ЖКВД и сонм других звездей помельче. У меня складывается впечатление, что лавры именно перечисленных выше не дают покоя и Джерарду Леонидовичу Батлёрову. Во всяком случае именно такой вывод можно сделать по всей его фильмографии . Да, там есть и озвучка мультфильмов, и отменные комедии вроде той же "Голой Правды", но всё же ворвавшийся в топ звёздных актёров с отменного пинка и зычного крика про Спарту, наш сегодняшний герой плотно закрепился именно в боевичном амплуа. Что ж, давайте рассмотрим новый фильм с его участием. Как и положено толковому боевику, это сериал. Если первая картина взлетела, то её продолжение, а то и продолжения не заставят себя ждать. Так получилось и с весьма сомнительной лентой "Падение Олимпа". Та киношка оказалась этаким концентрированным и эталонным боевиком с довольно простеньким и аляповатым, если не сказать глупым сюжетом, но и суть-то была совсем не в нём. Потом Голливуд срыгнул вторую часть "Падучей" трилогии - "Падение Лондона". В ней сюжетом вообще не озаботились и от того ощущение от просмотра было двояким. С одной стороны качественный экшон, с другой - ещё больший, чем в первой части фэйспалм от показываемый событий. Уж настолько там всё было картонно и натянуто, что без смеха и не взглянешь. Должен признать, в третьей части этот огрех исправили.... Нет! Это не значит, что история, которую нам рассказывают в "Падении Ангела", стала хоть сколько-то выдающейся. Право слово, ощущение, что где-то я уже это видел, да не один раз. Но она хотя бы не кажется откровенной халтурой. Для такого вот линейного и эталонного боевика местные условности и допущения вполне сойдут. Что же тогда тут обсуждать? В целом можно сказать ровно следующее. Перед нами выполненная на очень хорошем уровне сборная солянка клише, как из предыдущих частей, так и из предыдущих фильмов жанра. Затравочная сцена так и вовсе идеально смотрелась бы в качестве заставки или вступления к какой-нибудь новой "Call of Duty", "Battlefield" или ещё чему-нибудь соответствующему из игровой индустрии. Ну и дальше понеслось. Взрывы, стрельба, погони, спираль развития от лучшего агента, до изгоя, а потом вновь лучшего агента. Как по шаблону. Если хочется посмотреть что-то бабахающее и пуляющее - фильм весьма сносных. Хорошая постановка, не ослабевающий накал происходящего, какое-никакое напряжение и даже юморок местами. Для боевика - более чем достаточно. Ну а что вы ожидали от этого сериала, если видели хотя бы один из предыдущих фильмов? Стоит ли смотреть "Падение Ангела"? Если хочется чего-то описанного выше, либо аналогичного предыдущим фильма - да, стоит. Из всей трилогии, это, пожалуй, если и не лучший фильм, то уверенно конкурирующий с первым. Нравятся фильмы жанра, есть свободное время и желание на два часа выпасть из реальности - самое то. Кстати, только посмотрев хронометраж во время написании рецензии, вдруг осознал, что это и вправду были почти два часа экранного времени. Во время просмотра как-то и внимания не обратил. То есть фильм действительно был интересен и не вызвал скуки, что более чем достойно. Ну а если боевики вам не близки, то, простите, что вы вообще здесь делаете? Кстати, есть в "Падении Ангела" и ещё один момент, который меня, как бы это выразиться... озадачил. Видите ли, белой линией по всему фильму прочерчена тема России. Да, здесь нет её выпячивания или какой-то эксплуатации, но тем не менее с самого начала и до конца, наша несчастная "бензоколонка" незримо, а иногда и очень даже зримо присутствуем где-то рядом. И вот что странно, мы тут не злодеи. Бабах! Это взорвался шаблон. Так странно наблюдать современное американское кино, где пусть и аккуратно, но весьма точно показана ситуация, где из нашей страны откровенно лепят козла отпущения и пытаются свалить все грехи. И это тем более удивительно, учитывая, что Джерард Батлер не гнушается сниматься в откровенных пропагандистских помоях типа "Хантер Киллера", да и Морган Фримэн известен целым рядом весьма нелицеприятных и откровенно тупых заявлений по поводу нашей необъятной Родины. Впрочем, что там Россия, если столь же завуалированной мишенью критики тут выступает нынешний президент ЮСеев. Иначе как можно трактовать фразочку главного местного злодея про "Make America Great"... Ну вы поняли. В общем, ладно. Не будем о политике, ибо ни к чему это. Если нравятся боевики, "Падение Ангела" можно смело смотреть. У меня всё.