Вопрос, вынесенный в заголовок, не даёт покоя ни во время, ни после просмотра фильма " Покемон. Детектив Пикачу ".
Франшиза покемонов - одна из самых известных в современном медиа-пространстве. Учитывая этот факт, для успеха предприятия необходимо было просто взять одну из многочисленных сюжетных линий, показанных ранее в играх или в мультсериале, и просто увести ее в сторону, развить по-своему, дополнить интересными деталями и все - идеальный фильм про покемонов готов.
Вместо этого в Голливуде решили, что всю историю надо писать с нуля, а кассовые сборы заочно обеспечит закадровый голос сверхпопулярного Райана "Дедпула" Рейнольдса и темнокожий молодой человек на главной роли.
Возможно, в каких-то проектах этой связки могло бы и хватить. Но только не в этом случае.
"Детектив Пикачу", в целом не работает, как хорошее кино. Опять же, если это полностью написанная с чистого листа история, то для аудитории, не знакомой с оригинальным контентом, вообще не будет ясно, что это за такие покемоны, как работает эта вселенная, по каким законам она живёт и т.д. - в зрителя просто кидаются установочными фактами и не особо переживают - поймет ли он о чем идёт речь. Для поклонников и знатоков серии, наоборот, настолько мало фан-сервиса, отсылок и пасхалок, что становится вообще не понятно, кто занимался разработкой общего синопсиса и самое главное - на кого рассчитывался этот фильм.
Ведь он даже не пытается поместиться на двух стульях - он, уж простите за такую метафору, сидит на полу между ними.
Хвалить фильм можно за отдельные куски визуальной части. Шерсть Пикачу - самый яркий пример такой кропотливой и многолетней работы художников. Ещё обидней становится от того, какой титанический труд остаётся в тени из-за слабой подготовки сценаристов.
Не получится кинуть камень и в сторону актерского состава. С другой стороны - в рамках прописанных болванчиковых персонажей отыгрывать им особо-то и нечего.
В итоге, ситуация получается достаточно не веселая. Из-за того, что фильм полностью проваливается в плане позиционирования - советовать-то его, по большому счету и некому. Фанаты "Покемонов" не найдут в "Детективе Пикачу" ничего нового и интересного, а все остальные рискуют просто не вникнуть и не успеть погрузиться в происходящее на экране и на выходе задаваться риторическими вопросами: "Что это было?" и "Что я только что посмотрел?"
8
,5
2019, США, Фэнтези
100 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Вопрос, вынесенный в заголовок, не даёт покоя ни во время, ни после просмотра фильма " Покемон. Детектив Пикачу ". Франшиза покемонов - одна из самых известных в современном медиа-пространстве. Учитывая этот факт, для успеха предприятия необходимо было просто взять одну из многочисленных сюжетных линий, показанных ранее в играх или в мультсериале, и просто увести ее в сторону, развить по-своему, дополнить интересными деталями и все - идеальный фильм про покемонов готов. Вместо этого в Голливуде решили, что всю историю надо писать с нуля, а кассовые сборы заочно обеспечит закадровый голос сверхпопулярного Райана "Дедпула" Рейнольдса и темнокожий молодой человек на главной роли. Возможно, в каких-то проектах этой связки могло бы и хватить. Но только не в этом случае. "Детектив Пикачу", в целом не работает, как хорошее кино. Опять же, если это полностью написанная с чистого листа история, то для аудитории, не знакомой с оригинальным контентом, вообще не будет ясно, что это за такие покемоны, как работает эта вселенная, по каким законам она живёт и т.д. - в зрителя просто кидаются установочными фактами и не особо переживают - поймет ли он о чем идёт речь. Для поклонников и знатоков серии, наоборот, настолько мало фан-сервиса, отсылок и пасхалок, что становится вообще не понятно, кто занимался разработкой общего синопсиса и самое главное - на кого рассчитывался этот фильм. Ведь он даже не пытается поместиться на двух стульях - он, уж простите за такую метафору, сидит на полу между ними. Хвалить фильм можно за отдельные куски визуальной части. Шерсть Пикачу - самый яркий пример такой кропотливой и многолетней работы художников. Ещё обидней становится от того, какой титанический труд остаётся в тени из-за слабой подготовки сценаристов. Не получится кинуть камень и в сторону актерского состава. С другой стороны - в рамках прописанных болванчиковых персонажей отыгрывать им особо-то и нечего. В итоге, ситуация получается достаточно не веселая. Из-за того, что фильм полностью проваливается в плане позиционирования - советовать-то его, по большому счету и некому. Фанаты "Покемонов" не найдут в "Детективе Пикачу" ничего нового и интересного, а все остальные рискуют просто не вникнуть и не успеть погрузиться в происходящее на экране и на выходе задаваться риторическими вопросами: "Что это было?" и "Что я только что посмотрел?"