Сходил третьего дня на данную картину. Друзья, ну для начала надо понимать, что есть художественные фильмы, есть документальные. В художественных фильмах должна быть хорошая игра актёров, раскрытость персонажей и продуманный сюжет такие фильмы могут иметь отклонения от истории событий. В документальных фильмах о войне просто показывается история такая, какая она есть и там не столь важна игра и раскрытость актеров как важна историческая достоверность и детали. Данная картина это отличный маркетенговый ход. Так как вся страна подсела на танковые симуляторы, и благодаря тому, что вышли фильмы Брестская крепость и 28 панфиловцев. У людей появилась надежда, что не всё пропало и вот тут нам покажут настоящие танковые баталии, как они были в жизни. Но когда начинается фильм ты буквально с первых минут понимаешь что всё плохо. Непонятно, что вообще происходит в кадре и зачем. Выезжает КВ переделанный из ИСУ 152, выезжают низкокачественные Панцер 4H, которые мало того что сделаны из Т55, так их и не было в 42-м. О тактике ведения танкового боя и о поведении танкистов я говорить не буду потому что ну этого нет. От слова совсем.
Командир танка КВ ведёт себя, в большей степени, как подонок и моральный урод практически на протяжении всего фильма. (Бросает своих подчинённых без прикрытия, устраивает мордобой и всячески нарывается на трибунал.) поэтому сочувствовать ему не хочется. Из выше сказанного можем понять что фильм не является документальным. Если посмотреть на актёров фильма, они появляются в кадре для каких-то бессмысленных диалогов, либо для драки либо чтоб погонять в футбол. Главная героиня очень часто переигрывает и чуть ли не истерит. Видимо таким образом пытались показать что хоть она и механик но она ТОЖЕ ЖЕНЩИНА!!! Об этом скажу отдельно. Женщина с именем Павла, по истории фильма технолог Кировского завода. Но судя по всему она так же и главный конструктор и главный сборщик и механик и кладовщик и ремонтная рота со всем её обеспечением. Потому что больше механиков я толком в фильме не видел. Тем не менее за весь фильм нам толком не раскрыли ни одного персонажа. Ни в чём, ни их истории, ни имена, ничего. Отсюда выходит что и как художественный фильм он слаб. Что же касается сюжета - человек, который не знаком с историей не будет понимать плана действий персонажей и их мотивацию почти половину фильма. До тех пор пока не скажут что "вот готовится наступление и на рассвете наступаем". В заключении добавлю: к счастью сейчас готовится и вышло в прокат очень много проектов о Великой Отечественной Войне, и о танках, но почти все они очень клишированы, и имеют слабый сценарий, они просто сделаны в тренде сезона "Война, танки, любовь".
7
,9
2018, Россия, Военные
89 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Сходил третьего дня на данную картину. Друзья, ну для начала надо понимать, что есть художественные фильмы, есть документальные. В художественных фильмах должна быть хорошая игра актёров, раскрытость персонажей и продуманный сюжет такие фильмы могут иметь отклонения от истории событий. В документальных фильмах о войне просто показывается история такая, какая она есть и там не столь важна игра и раскрытость актеров как важна историческая достоверность и детали. Данная картина это отличный маркетенговый ход. Так как вся страна подсела на танковые симуляторы, и благодаря тому, что вышли фильмы Брестская крепость и 28 панфиловцев. У людей появилась надежда, что не всё пропало и вот тут нам покажут настоящие танковые баталии, как они были в жизни. Но когда начинается фильм ты буквально с первых минут понимаешь что всё плохо. Непонятно, что вообще происходит в кадре и зачем. Выезжает КВ переделанный из ИСУ 152, выезжают низкокачественные Панцер 4H, которые мало того что сделаны из Т55, так их и не было в 42-м. О тактике ведения танкового боя и о поведении танкистов я говорить не буду потому что ну этого нет. От слова совсем. Командир танка КВ ведёт себя, в большей степени, как подонок и моральный урод практически на протяжении всего фильма. (Бросает своих подчинённых без прикрытия, устраивает мордобой и всячески нарывается на трибунал.) поэтому сочувствовать ему не хочется. Из выше сказанного можем понять что фильм не является документальным. Если посмотреть на актёров фильма, они появляются в кадре для каких-то бессмысленных диалогов, либо для драки либо чтоб погонять в футбол. Главная героиня очень часто переигрывает и чуть ли не истерит. Видимо таким образом пытались показать что хоть она и механик но она ТОЖЕ ЖЕНЩИНА!!! Об этом скажу отдельно. Женщина с именем Павла, по истории фильма технолог Кировского завода. Но судя по всему она так же и главный конструктор и главный сборщик и механик и кладовщик и ремонтная рота со всем её обеспечением. Потому что больше механиков я толком в фильме не видел. Тем не менее за весь фильм нам толком не раскрыли ни одного персонажа. Ни в чём, ни их истории, ни имена, ничего. Отсюда выходит что и как художественный фильм он слаб. Что же касается сюжета - человек, который не знаком с историей не будет понимать плана действий персонажей и их мотивацию почти половину фильма. До тех пор пока не скажут что "вот готовится наступление и на рассвете наступаем". В заключении добавлю: к счастью сейчас готовится и вышло в прокат очень много проектов о Великой Отечественной Войне, и о танках, но почти все они очень клишированы, и имеют слабый сценарий, они просто сделаны в тренде сезона "Война, танки, любовь".