Стекло
Вот фильму Сплит, в своё время, я поставил 7/10. И если сравнивать Стекло и Сплит, то я бы ещё раз пересмотрел фильм двухлетней давности. В целом, фильм Стекло то не плох. Но ужасно затянут и скучен. Весь бюджет потрачен на Макэвоя, Джексона и Уиллиса, смотреть кроме них не на что. Ах нет, пардоньте, можно ещё смотреть на актрису, которая снималась в Сплите, кажется, что за два года она только еще больше расцвела. Вот, господин Шьямалан, ну ведь еще после Сплита было ясно, что нельзя выстроить весь фильм на гениальности Макэвоя, взяв за основу произведение Дэниэла Киза. А господин режиссёр решил, что "кто девушку ужинает, тот её и танцует" и вновь сел за сценарий 3 фильма, когда было очевидно, что со сценарием второго он справился на троечку. Вот и получилось, что фильм оказался каким-то то ли пустым, то ли слишком замудрённым. Я, конечно, всё понимаю, этакой аналогией супергероев и общества по борьбе с ними, Шьямалан хотел провести аналогию с современным обществом и ограничением свободы слова и стремлением властей к тому, чтобы общество было максимально однородным и серым, а интернет мол путь к свободе, но чёрт подери, неужели ради этого нужно было 2.5 часа показывать такую нудятину? Да, игра актёров хороша, Макэвой снова отыгрывает свой гонорар, но я весь фильм не мог понять, как можно было так сознательно закопать шансы на успех, выстроив настолько глупые диалоги и сняв столько сцен, вызывающих испанский стыд? В общем так, я потратил на поход в кино подаренный мне на новый год сертификат, поэтому по сути сходил бесплатно. Бесплатно я этот фильм готов посмотреть, но если вы спросите, как потратить 350 рублей на кино и получить удовольствие , скажу - возьмите бутылку сухого чилийского, лягте на диван, включите свой любимый фильм и проведите вечер с удовольствием. Без Стекла.
7
,2
2019, США, Триллеры
124 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Стекло Вот фильму Сплит, в своё время, я поставил 7/10. И если сравнивать Стекло и Сплит, то я бы ещё раз пересмотрел фильм двухлетней давности. В целом, фильм Стекло то не плох. Но ужасно затянут и скучен. Весь бюджет потрачен на Макэвоя, Джексона и Уиллиса, смотреть кроме них не на что. Ах нет, пардоньте, можно ещё смотреть на актрису, которая снималась в Сплите, кажется, что за два года она только еще больше расцвела. Вот, господин Шьямалан, ну ведь еще после Сплита было ясно, что нельзя выстроить весь фильм на гениальности Макэвоя, взяв за основу произведение Дэниэла Киза. А господин режиссёр решил, что "кто девушку ужинает, тот её и танцует" и вновь сел за сценарий 3 фильма, когда было очевидно, что со сценарием второго он справился на троечку. Вот и получилось, что фильм оказался каким-то то ли пустым, то ли слишком замудрённым. Я, конечно, всё понимаю, этакой аналогией супергероев и общества по борьбе с ними, Шьямалан хотел провести аналогию с современным обществом и ограничением свободы слова и стремлением властей к тому, чтобы общество было максимально однородным и серым, а интернет мол путь к свободе, но чёрт подери, неужели ради этого нужно было 2.5 часа показывать такую нудятину? Да, игра актёров хороша, Макэвой снова отыгрывает свой гонорар, но я весь фильм не мог понять, как можно было так сознательно закопать шансы на успех, выстроив настолько глупые диалоги и сняв столько сцен, вызывающих испанский стыд? В общем так, я потратил на поход в кино подаренный мне на новый год сертификат, поэтому по сути сходил бесплатно. Бесплатно я этот фильм готов посмотреть, но если вы спросите, как потратить 350 рублей на кино и получить удовольствие , скажу - возьмите бутылку сухого чилийского, лягте на диван, включите свой любимый фильм и проведите вечер с удовольствием. Без Стекла.