Рецензия на фильм Король вне закона от Mystery_girl_

Общее впечатление: Я не хочу углубляться в историю и не буду этого делать. Но фильм меня не зацепил от слова «Совсем». Своей неторопливой поступью в 117 минут на протяжении фильма что только не происходит. Да только беда в том, что некоторые эпизоды очень сильно провисают и это ощущается в тишине или в ненужных диалогах сбивает с толку. Проблема ли это в сценарий или брешь в режиссерском кресле? Я помню как посмотрела «Храброе сердце» (кстати, говоря, частично история слегка касается Уильяма Уоллеса (его играл Мэл Гибсон), вернее здесь его упоминание в 2-х минутах), так вот, я испытывала такой восторг. Смотря ту киноленту, я о «Храбром сердце», прочувствовала целый спектр эмоций. Потому как картина филигранно описывала исторические события, и не таяла в пучине скучности и ориентировке на визуал. А здесь как раз другой настрой, что у фильма не отнять — это визуальную составляющую. Очень реалистичные сцены сражений, копья, мечи, стрелы. Все это протыкается, насаживается, кровищи предостаточно, в этом фильме качественно поставлены сцены боев. Так же радуют панорамные виды, очень красивая природа с холодными оттенками завораживает глаза. Декорации и костюмы того времени (14 века) удивляют, все сделано детально точно, я будто на какой-то выставке! Игра со светом в купе с операторской работы выглядит очень даже неплохо. Съемкой нам показывают не только колорит Шотландии, но и войну. «Король вне закона» — это историческая драма, у которой есть плюсы, но и минусов не избежать. Кому смотреть решайте сами. А я пойду «Храброе сердце» пересмотрю.