Общее впечатление: «За бортом комедии» — вот так лучше звучит! Недостатки картины по всем фронтам:
1. Подбор актеров — Если еще Анна Фэрис в роли Кейт Салливан пытается оставаться на плаву (хоть как-то!), то вот Эухенио Дербес в роли Леонардо Монтенегро провал полнейший. Вы вообще видели Эухенио?! В роли плейбоя-миллионера? Серьезно?!
2. Заявленный жанр — комедия. Но шуток здесь нет никаких! Ни разу за фильм я не улыбнулась, не посмеялась. А я ведь надеялась что будут шутки, ведь это, на минуточку, ремейк 1987 года! Позор!
3. Эмоции — никакие. Абсолютно ничего не вызывает лента. Тут не хочется кому-то сочувствовать, не хочется испытывать переживания или радость. Вообще ничего не хочется. Все потому что главные герои ненастоящие, без харизмы и обаяния читают свой заученный текст.
4. Хронометраж — 1 час и 52 минуты! Карл! Почти 2 часа! Я искренне сочувствую людям, которые пошли на сие творение в кинотеатр! Почему? Потому что это ужасно монотонное и неспешное повествование без толика шутки клонит в сон! Т. к. динамики абсолютно никакой нет, то вот эту километровую соплю растянули на 2 часа, оттягивая конец как только можно. Причем я ведь жду, что сейчас через 30 минут что-то произойдет, ну или сейчас через 55 минут, нет? может сейчас на 80 минуте? нет.
5. Расстановка мест. Если помните в старом фильме 87 г. Была богатая женщина и бедный мужчина. Здесь же наоборот поменялись местами. Да и еще, можно заметить к чему клонит фильм, тема национальности ярко выражена, но кому она нужна, если это НЕ КОМЕДИЯ!
Итог: Скучное, несмешное и унылое кино. Которое никаким образом не скрасит ваш вечер. Ремейк — вовсе не ремейк. Не рекомендую к просмотру!
7
,7
2018, США, Комедии
112 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Общее впечатление: «За бортом комедии» — вот так лучше звучит! Недостатки картины по всем фронтам: 1. Подбор актеров — Если еще Анна Фэрис в роли Кейт Салливан пытается оставаться на плаву (хоть как-то!), то вот Эухенио Дербес в роли Леонардо Монтенегро провал полнейший. Вы вообще видели Эухенио?! В роли плейбоя-миллионера? Серьезно?! 2. Заявленный жанр — комедия. Но шуток здесь нет никаких! Ни разу за фильм я не улыбнулась, не посмеялась. А я ведь надеялась что будут шутки, ведь это, на минуточку, ремейк 1987 года! Позор! 3. Эмоции — никакие. Абсолютно ничего не вызывает лента. Тут не хочется кому-то сочувствовать, не хочется испытывать переживания или радость. Вообще ничего не хочется. Все потому что главные герои ненастоящие, без харизмы и обаяния читают свой заученный текст. 4. Хронометраж — 1 час и 52 минуты! Карл! Почти 2 часа! Я искренне сочувствую людям, которые пошли на сие творение в кинотеатр! Почему? Потому что это ужасно монотонное и неспешное повествование без толика шутки клонит в сон! Т. к. динамики абсолютно никакой нет, то вот эту километровую соплю растянули на 2 часа, оттягивая конец как только можно. Причем я ведь жду, что сейчас через 30 минут что-то произойдет, ну или сейчас через 55 минут, нет? может сейчас на 80 минуте? нет. 5. Расстановка мест. Если помните в старом фильме 87 г. Была богатая женщина и бедный мужчина. Здесь же наоборот поменялись местами. Да и еще, можно заметить к чему клонит фильм, тема национальности ярко выражена, но кому она нужна, если это НЕ КОМЕДИЯ! Итог: Скучное, несмешное и унылое кино. Которое никаким образом не скрасит ваш вечер. Ремейк — вовсе не ремейк. Не рекомендую к просмотру!