Мне кажется, именно этого и добивались создатели фильма - несчастный Николай Васильевич, уже изрядно натерпевшийся от киноделов, на этот раз без сомнений перевернулся в гробу...
Современный российский кинематограф на моей памяти в третий раз обращается к творчеству Гоголя в попытках заработать денег. Первым ужасным фильмом по мотивам "Вия" была картина "Ведьма", сюжет в которой зачем-то перенесли то ли в Америку, то ли еще куда-то. Все в фильме было плохо - и актерская игра, и измененный сюжет, и эффекты, и неясная, ничего не объясняющая концовка.
Потом был "Вий 3Д", который показался мне немного сильнее, во всяком случае в сравнении с предыдущим фильмом (не с советским "Вием", а с "Ведьмой"). Но опять же эффекты, смазанный сюжет, переориентированный с Хомы Брута на британского картографа, из-за чего смысл произведения Николая Васильевича был утерян на экране - все это говорило не в пользу новой экранизации. К тому же на всех этих летающих чертенят было смотреть совсем не страшно, а очень смешно.
Но теперь добрались до самого писателя! Что там съемки по мотивам произведений классика, давайте снимем фильм про него самого! И пускай он выглядит припадочным наркоманом, пускай пересекает грань между мирами в своей голове, пускай играет в детективные истории аля Шерлок Холмс - схавают!
Вот честно, вначале мне даже немного понравился фильм. Понравился в том смысле, что я не залипал в своем телефоне, а наблюдал за событиями на экране )
Но так было до момента с оторванной рукой и отвратительно выглядящим эффектом простреленной головы (как будто из пушки в нее пальнули, а не из пистоля). Господа, ну что это за халтура!!! Зачем так снимать?
При этом не отпускало ощущение, что где-то рядом находится всадник из "Сонной лощины", очень уж сюжет к этому подводил.
Отвратительные спецэффекты! Одна поросячья голова чего стоит. Да и монтаж такой же, все прыгает, кружится, ничего толком не разберешь.
А уж когда герои начали летать, как куклы, и стукаться о деревья, я не знал, что и думать...
Еще один гвоздь в крышку гроба этого кинца: снимаете сериал, так и снимайте его именно сериалом и сразу запускайте на ТВ. Но нет, желание снять деньги в прокате, а потом продать на ТВ и заработать еще больше перевешивает.
Оказывается, у картины еще и два варианта есть: 18 плюс и обычный. "Ввзрослая" версия порадует вас обнаженной грудью и... я так и не понял, что там еще было из запрещенного. Постельная сцена снята как-то скомканно и не оставляет после себя никаких впечатлений.
Как и весь фильм.
Очень печально.
Три балла из десяти ставлю за Олега Меньшикова (потому, что он может отлично играть, хоть тут этого и не показал), за Александра Петрова (по той же причине) и... третий балл за изворотливый ум создателей, сделавших из сериала многосерийный прокатный фильм.
Пока такое продается, такое будет создаваться.
7
,4
2017, Россия, Приключения
105 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Мне кажется, именно этого и добивались создатели фильма - несчастный Николай Васильевич, уже изрядно натерпевшийся от киноделов, на этот раз без сомнений перевернулся в гробу... Современный российский кинематограф на моей памяти в третий раз обращается к творчеству Гоголя в попытках заработать денег. Первым ужасным фильмом по мотивам "Вия" была картина "Ведьма", сюжет в которой зачем-то перенесли то ли в Америку, то ли еще куда-то. Все в фильме было плохо - и актерская игра, и измененный сюжет, и эффекты, и неясная, ничего не объясняющая концовка. Потом был "Вий 3Д", который показался мне немного сильнее, во всяком случае в сравнении с предыдущим фильмом (не с советским "Вием", а с "Ведьмой"). Но опять же эффекты, смазанный сюжет, переориентированный с Хомы Брута на британского картографа, из-за чего смысл произведения Николая Васильевича был утерян на экране - все это говорило не в пользу новой экранизации. К тому же на всех этих летающих чертенят было смотреть совсем не страшно, а очень смешно. Но теперь добрались до самого писателя! Что там съемки по мотивам произведений классика, давайте снимем фильм про него самого! И пускай он выглядит припадочным наркоманом, пускай пересекает грань между мирами в своей голове, пускай играет в детективные истории аля Шерлок Холмс - схавают! Вот честно, вначале мне даже немного понравился фильм. Понравился в том смысле, что я не залипал в своем телефоне, а наблюдал за событиями на экране ) Но так было до момента с оторванной рукой и отвратительно выглядящим эффектом простреленной головы (как будто из пушки в нее пальнули, а не из пистоля). Господа, ну что это за халтура!!! Зачем так снимать? При этом не отпускало ощущение, что где-то рядом находится всадник из "Сонной лощины", очень уж сюжет к этому подводил. Отвратительные спецэффекты! Одна поросячья голова чего стоит. Да и монтаж такой же, все прыгает, кружится, ничего толком не разберешь. А уж когда герои начали летать, как куклы, и стукаться о деревья, я не знал, что и думать... Еще один гвоздь в крышку гроба этого кинца: снимаете сериал, так и снимайте его именно сериалом и сразу запускайте на ТВ. Но нет, желание снять деньги в прокате, а потом продать на ТВ и заработать еще больше перевешивает. Оказывается, у картины еще и два варианта есть: 18 плюс и обычный. "Ввзрослая" версия порадует вас обнаженной грудью и... я так и не понял, что там еще было из запрещенного. Постельная сцена снята как-то скомканно и не оставляет после себя никаких впечатлений. Как и весь фильм. Очень печально. Три балла из десяти ставлю за Олега Меньшикова (потому, что он может отлично играть, хоть тут этого и не показал), за Александра Петрова (по той же причине) и... третий балл за изворотливый ум создателей, сделавших из сериала многосерийный прокатный фильм. Пока такое продается, такое будет создаваться.