Рецензия на фильм Человек-Паук: Вдали от дома от ElleD

Я все чаще убеждаюсь, что все в кинематографе циклично и, чем больше историй про супер-героев будет отснято, тем больше крупные корпорации получат прибыли. Тем не менее, в попытке выделиться ты бежишь в кинотеатр и думаешь, что скорее всего купишь билет на другой сеанс и будешь тщательно обходить стороной нового паучка, но как только подходишь к расписанию, то видишь, что путей отхода не запланировано, так как Марвеловские оккупанты повсюду. Шучу, конечно же. Однако, как всем известно, в каждой шутке... (ну, да ладно). Я никогда не смогу понять, а главное принять успех Марвел, хотя тщетно пытаюсь открыть эту вселенную для себя. Но вот что-то все время не клеится. Грандиозный успех для меня оправдан исключительно историческим фактором, что, естественно, немаловажно в индустрии кино. Марвел — это прежде всего экшен, яркие сцены боев, грандиозные спецэффекты и пафосные персонажи. Но за этой мишурой скрывается простая истина: пришел, приобрел увесистое ведерко поп-корна, а вдобавок еще и литр газировки, поел, заодно посмотрел что-то расслабляющее. Однако, после просмотра ты выходишь с совершенно свежей головой, ведь вряд ли ты будешь страдать, переживать за героев фильма, потому что драмы здесь никакой нет. Кстати, еще один интересный факт: зритель должен быть «в теме». Если зритель «не в теме» всей этой эпопеи с превознесением Тони Старка в чету богов, а если (оёёй) не знаком с финалом «Мстителей», то вам не место в зале, уйдите, освободите, забудьте как страшный сон. Отсылок будет бесконечное множество, которое должно пробить зрителя на скупую слезу. Особенно заинтересованные лица будут в негодовании касательно мнения, которое не вписывается в рамки массы. Но у таких людей нет выбора по поводу того, на какие фильмы идти, если фильмы, которые действительно интересуют выходят в неудобное время, а рецензии и оценки так и манят. Будьте, пожалуйста, милосердны, мы ведь пытаемся прийти к логическому умозаключению. Актерский состав. Причина по которой можно заманить кого-то на сеанс (в данном случае, видимо, меня) — чудесная Зендая. Не могу с легкостью сказать, что она гениальная актриса, либо обладает талантом, достойным главных метров Голливуда, но в ней все же что-то есть, нечто очень цепляющее. Довольно приятная личность, разноплановая (кино, танцы, музыка), которая в будущем способна показать свои возможности в кино в полной мере. Актерскую игру Зендаи в фильме «Человек-паук: Вдали от дома» можно охарактеризовать ёмким «прикольно». В целом, подобное можно сказать про весь каст фильма. Что я еще очень люблю, так это смотреть забавные интервью Зендаи и Тома Холланда. Эти двое смотрятся вместе безупречно, хотя я совершенно не почувствовала симпатию между персонажами, они великолепны в формате «брат и сестра», либо «лучшие друзья навеки». Ну, вы поняли. «Химия» между героями находится примерно на уровне нуля, однако, это не мешает им гармонично работать в паре. Том Холланд интересный и перспективный актер, каким в свое время был, скажем, Джош Хатчерсон. Надеюсь, что разнообразие фильмов и жанров с головой поглотит юного актера и захватит в этот кинематографический круговорот. Однако, всему свое время. Джейк Джилленхол… что-то мимо, прямо-таки совсем мимо. Актер на которого возлагаешь большие надежды в плане игры теряется на фоне Холланда. Забавно? Да. Обидно? Возможно совсем немного. Кстати, все еще пребываю под впечатлением от альтернативной версии тети Мэй (Мариса Томэй). Что говорить?! Скажем, да, весьма не канонично, но нетривиально и определенно заслуживает внимания. На мой взгляд, сильно хромают второстепенные персонажи, роли которых значимы, но раскрыты не в полной мере. Подобные дефекты хотелось бы, чтобы были устранены. «Человек-паук: Вдали от дома» — это легкое кино для отличного времяпровождения в компании друзей. Если вы являетесь поклонником Марвел, то, в таком случае, отбросьте все сомнения, фильм стоит вашего участия в качестве зрителя. Найдите «свое кино» и никогда не изменяйте своим предпочтениям в угоду мнения большинства.