Вообще, в последнее время, я понял, что стал поклонником байопиков (фильмов основанных на реальных событиях или биографических). И, конечно, я не мог пропустить фильм на такую благодатную тематику, как соперничество английской и шотландской королевы за престол. На самом деле, если углубляться в историю, то есть много несостыковок с реальными фактами, с другой стороны, история тоже довольно двоякая вещь, особенно история дворцовых переворотов. Никто не знает кем она написана и не были ли искажены факты. Во всяком случае, если не учитывать тот факт, что казнь шотландской королевы произошла на 5 десятке её жизни, а в фильме чуть ли не на третьем, то последовательность событий передана довольно достоверно. В целом фильм, конечно, оставляет приятное впечатление. Не совсем понятно для чего в самой первой сцене спойлерить концовку, но такой способ построения повествования встречается во многих фильмах и не будем к этому придираться (хотя я всегда был против этого, весь фильм у тебя уже есть представление того, чем все закончится, остаётся возможность только проследить за тем, как к этому всё пришло, и не всем режиссерам удаётся этот процесс "подвода зрителя" выстроить интересно). Ну так вот, о фильме. Сирша Ронан очень хороша, благородные черты лица, истинная королева, а вот к выбору актрисы на роль Елизаветы, конечно, есть вопросы. Нет я не против Марго Робби, как актрисы, она очень хороша, к примеру, в Тоня против всех, но нет у неё "королевской подачи". Ей бы вот играть молодых безбашеных девчонок, простушек, это прям её, а вот отыграть королеву Англии, ну вот лично я не поверил. Все остальные действующие лица для меня смешались в одно единое бородато безликое полотно. Фильм хороший, но перед просмотром очень советую прочитать статью на википедии по Марии Стюарт, особенно учитывая то, что она не сможет вам ничего заспойлерить, а скорее приоткроет мотивы и роль некоторых персонажей. Ах да, негр-советник королевы Англии в средневековье, ну это конечно заставляет пробить себе лицо фейспалмом, но я уже не раз писал о склонности к толерастии и феминизму в современном кинематографе и, видимо, нам придётся с этим мириться.
7
,5
2018, Исторические
124 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Вообще, в последнее время, я понял, что стал поклонником байопиков (фильмов основанных на реальных событиях или биографических). И, конечно, я не мог пропустить фильм на такую благодатную тематику, как соперничество английской и шотландской королевы за престол. На самом деле, если углубляться в историю, то есть много несостыковок с реальными фактами, с другой стороны, история тоже довольно двоякая вещь, особенно история дворцовых переворотов. Никто не знает кем она написана и не были ли искажены факты. Во всяком случае, если не учитывать тот факт, что казнь шотландской королевы произошла на 5 десятке её жизни, а в фильме чуть ли не на третьем, то последовательность событий передана довольно достоверно. В целом фильм, конечно, оставляет приятное впечатление. Не совсем понятно для чего в самой первой сцене спойлерить концовку, но такой способ построения повествования встречается во многих фильмах и не будем к этому придираться (хотя я всегда был против этого, весь фильм у тебя уже есть представление того, чем все закончится, остаётся возможность только проследить за тем, как к этому всё пришло, и не всем режиссерам удаётся этот процесс "подвода зрителя" выстроить интересно). Ну так вот, о фильме. Сирша Ронан очень хороша, благородные черты лица, истинная королева, а вот к выбору актрисы на роль Елизаветы, конечно, есть вопросы. Нет я не против Марго Робби, как актрисы, она очень хороша, к примеру, в Тоня против всех, но нет у неё "королевской подачи". Ей бы вот играть молодых безбашеных девчонок, простушек, это прям её, а вот отыграть королеву Англии, ну вот лично я не поверил. Все остальные действующие лица для меня смешались в одно единое бородато безликое полотно. Фильм хороший, но перед просмотром очень советую прочитать статью на википедии по Марии Стюарт, особенно учитывая то, что она не сможет вам ничего заспойлерить, а скорее приоткроет мотивы и роль некоторых персонажей. Ах да, негр-советник королевы Англии в средневековье, ну это конечно заставляет пробить себе лицо фейспалмом, но я уже не раз писал о склонности к толерастии и феминизму в современном кинематографе и, видимо, нам придётся с этим мириться.