Рецензия на фильм Чудо-женщина: 1984 от ArtemDeLukk

В первой части я, прежде всего, выделил для себя как Пэтти Дженкинс способна мастерски выстраивать взаимоотношения между персонажами, чтобы они казались живыми и интересными персонажами, были личностями. Этого качества очень не хватает режиссерам кинокомиксов, в особенности фильмов DC. Развитие отношений между Галь Гадот и Крисом Пайном это лучшая часть оригинального фильма и самая запоминающаяся деталь после просмотра. К сожалению, остальной фильм вышел не столь удачным. Присущая Заку Снайдеру всеобщая претенциозность и пафос рушат “человечный” тон картины, а история испытывает катастрофическую нехватку оригинальности. Интересными персонажами “Чудо-женщина” также не смогла нас порадовать, помимо главных героев и вспомнить особо некого, как и в случае с “Первым мстителем” запоминались лишь сам главный герой(Чудо-женщина <-> Капитан Америка) и близкий ему человек(Стив <-> Баки). Однако, вторая часть решила сменить вектор развития и если первый фильм был своеобразным ответом “Первому мстителю”, то второй ответил сразу всем супергеройским фильмам...конца 20 века. “Чудо-женщина 1984” это на редкость приятный, наивный по хорошему глупый фильм, чей тон идеально ложится на его сеттинг. От картины так и навевает настроением ранних фильмов о Супермене, Чудо-женщине и Бэтмене, что лишь идет ей на пользу. Это очень доброе кино, с простой моралью, с простыми, но вызывающими сопереживание, персонажами. В духе “Человека-паука” Сэма Рэйми с его “На мостовой не играть!”. Смешные в своей абсурдности экшен-сцены также добавляют пару копеек в копилку несерьезности происходящего. Они мультяшны, но мультяшны в меру. Они полны пафоса, но в отличие от Снайдера, знают как себя подать, чтобы не вызвать зевоту. Все это делает “Чудо-женщину 1984” идеальным фильмом для тех кто соскучился по старому наивному кино о супергероях. А вот сеттинг, как и в первой части, проработан плохо. Эта проблема становится особенно очевидной, когда в сцене после титров тяжело понять в каком промежутке времени происходит действие. и, вроде бы, главные правила соблюдены. Одежда есть, элементы интерьера есть и даже дух холодной войны присутствует, но вот все это вместе почему-то не создает атмосферу 80х. Возможно, потому что на всем этом не сделан должный акцент, чтобы подчеркнуть специфику временного промежутка, а может быть авторам надо было просто добавить присущую той эпохе музыку, кто знает… Что мне особенно понравилось в фильме, так это Педро Паскаль. О да, этот парень выложился на все сто. Помимо того, что он органично смотрится в своей роли(еще один недостаток антагониста оригинала), так еще и видно как он сам кайфует от нее. В каждом своем появлении на экране он отрывает все внимание от других и приковывает к себе, настолько он хорош в этом фильме. Нельзя сказать, что другие плохо справились со своей работой. Галь Гадот все по прежнему мила и обворожительна, а Кристен Уиг... А Кристен Уиг просто нормальная. Конечно ждешь от нее большего, но ее роль сравнима с ролью Дензела Вашингтона из “Человек- паук: Новое напряжение” соответственно и результат такой же. Но вот Крис Пайн откровенно разочаровал. Не знаю предусмотрено это было сценарием или нет, но весь он будто отстранен от происходящего и желает побыстрее завалится к себе в трейлер и поспать. Но их отношения с Галей по прежнему способны вызвать нужный отклик, хотя откровенно и заходят на второй круг. Не подумайте, что у фильма нет недостатков. Их хватает как в техническом плане, так и в художественном. Однако, кино настолько очаровательно в своей глупости, что ему прощаешь многое. “Чудо- женщина 1984” исправила многие ошибки своего предшественника, но, что самое главное, смогла найти свой стиль в нескончаемом потоке супергеройского кино.