Рецензия на фильм Замок от Kvashninf

После прочтения романа бывает очень сложно воспринимать экранизацию классики: при просмотре постоянно сравниваешь увиденное с тем воображаемым образом, который создался во время прочтения оригинала. Тут бывают два пути - либо режиссер делает точную копию оригинала, предоставляя зрителю оценить замысел творца, либо выложить своё видение произведения. Оба пути достаточно сложные и в любом случае обречены на критику. Данный фильм не исключение. <br/> Лично у меня создалось впечатление, что Балабанов взялся не за своё дело. В фильме нет Балабанова. А от Кафки осталось только сухая передача материала. Такое ощущение, что актеры просто отрабатывают, воспроизводя заученный текст. Детали, скрупулезно описанные Кафкой, несомненно имеющие смысл и создающие и атмосферу и глубину характеров, тут оказываются просто опущенные. Остается только действие - этот пошёл туда, тот сделал это. Скучная операторская работа.<br/> После просмотра фильма не остаётся никаких впечатлений. Если до просмотра вы уже читали произведение, то где-то в середине фильма вы поймёте, что лучше уже не будет, какие-либо смысловые линии переживания героев просто отсутсвуют. Если вы не читали оригинал, то вы вообще ничего не поймёте. <br/> Впрочем, возможно я что-то там и не разглядел...